搜狐音乐讯 2004年5月8日19时，第15届台湾金曲奖颁奖典礼在台北国父纪念馆隆重举行。由于是目前华语歌坛唯一一个在颁奖典礼之前不告知唱片公司及艺人，而采取现场揭开奖项的颁奖典礼，因此金曲奖目前堪称整个亚洲华语歌坛最具影响力的音乐奖项。而金曲奖评委口味的本地化，以及注重音乐品质与市场双赢的取舍原则，使得本次金曲奖的结果令内地乐迷会感到“无所适从”，比如伍思凯和王菲分获流行音乐类份量最重的最佳国语男、女演唱人奖，而之前在内地乐迷心目中呼声最高的周杰伦竟被伍思凯这样“过气”的“老家伙”击败；以及在流行音乐类最佳重唱组合奖的评选中，只推出了首张创作专辑的阿爆&Brandy一举击败了人气极旺的S.H.E，均会令许多内地乐迷感到“跌破眼镜”。

　　与内地和香港的音乐颁奖典礼不同之处在于，台湾金曲奖的奖项中，设置了闽南语、客语、宗教音乐、原住民音乐、儿童音乐、演奏、跨界等门类的奖项，这样的奖项设置，尽可能作到了类别的细化。如果一定要横向比较的话，至少在奖项设置上，也许金曲奖才能称得上最接近美国格莱美奖的音乐奖项。当然这同样也带来了一个问题，即某些奖项的设置又过于本土化，有许多非流行音乐类奖项的获奖人选和作品，不用说内地乐迷，就是内地媒体及乐评人，恐怕也是闻所未闻，这也在一定程度上，使得金曲奖在更广阔的受众群内取得认同及品牌根植，遇到了一定的局限??因为据说金曲奖有移师内地举行颁奖典礼的打算，如果台湾本土化色彩较浓的问题得不到妥善解决，金曲奖仍无法成为整个亚洲华语歌坛最权威的音乐奖项，充其量也就只是最具影响力而已。

　　另外，综观本届台湾金曲奖颁奖结果，也许有的人会“友邦惊诧”，对于金曲奖的不看重艺人所谓“人气”评审原则不屑一顾。比如他们会认为周杰伦谢霆锋这样的媒体炒作红人应该拿到大奖，而结果是人气比他们差的王力宏和伍思凯成了赢家。如果真的是样的话，这才是真的坐井观天。从另一个角度来看，不为艺人某一时期的人气所左右，而更关注其音乐品质及市场反馈，坚持自我的评审原则，这其实是金曲奖的最大魅力所在。在内地乐坛的音乐颁奖典礼不断爆出“暗箱操作”以及香港乐坛音乐颁奖礼被廉政公署调查的“舞影行动”，都已经使得音乐颁奖典礼在大众心目中成了“分猪肉”和“不靠谱”的代名词。笔者无意于为台湾金曲奖歌功颂德，只是从本届金曲奖颁奖礼与内地前段时间的几个颁奖礼横向比较，此外再以金曲奖自身的几届评选结果作纵向比较，这里边找不到“暗箱操作”的痕迹，其坐标系给人一种具备“诚实音乐”的感觉。

　　如果说金曲奖真的能够给我们带来点什么的话，希望不是周杰伦的歌迷对于他没能得到大奖而对金曲奖评委的口诛笔伐??那样只会让人笑话目光短浅??而是一个奖项的评选，能够不掺杂进什么音乐之外的乱七八糟的外力，而将奖项的评审回归到音乐本身的主体，给客体大众推荐真正的好音乐，这，就是一种诚实。（文/叶城）