本报评论

　　要盛典，还是要音乐？

　　特约评论 吉门

　　音乐盛典轰轰烈烈地落幕了，耳边犹自响着王菲压轴出场的那句“奔驰的木马，让你忘了伤……”这是我第一次亲耳听到申胜勋演唱《I Blieve》，第一次看到章子怡逗留星光大道、被摄影记者呵“退”的愠怒模样，第一次近距离瞅到林夕——那个编织瓷器般精美歌词的男人，普通得像明星们的家属。虽然主办方撒了一个惠特尼·休斯顿也要来赏光的无心之谎，但对于普通歌迷来说，有这么闪眼的星光已经很过瘾了，啧啧，连颁奖嘉宾都是赵薇、钟丽缇、蒋勤勤等等，国内哪个音乐颁奖典礼比得上？

　　什么音乐、什么奖项，已经统统不重要。当我身边的那群弟弟妹妹们为5566而抛泪尖叫时，有一瞬，我真的心似狂潮。 不过巨星这么多，居然有一个最佳男歌手的大奖空缺，当时愣了一下，觉得又拉票又献唱的沙宝亮被“涮”了。不过，沙宝亮并未通过媒体表示丝毫的不满，毕竟，一个操持着内地的话语霸权，一个掌控着港台、海外的巨星资源，CCTV加MTV，天大的面子啊，焉敢不从？凭一首歌走红的沙宝亮谱再大，也得想想自己以后还走不走这块红地毯吧？

　　不过，许晓峰就敢骂，还扬言华纳的歌手以后都不再参加音乐盛典。地球人都知道，空缺的背后不可告人，地球人同样知道，华纳的不满跟孙楠痛失“最佳”息息相关。不过替盛典想想，华纳这口气也真该掖掖，你想想，一个最佳民歌手的小奖，3个民歌准天后——汤灿、陈思思、祖海都愿意乐滋滋儿地分，你一个孙楠，虽然隔着日本海峡，游也要游到盛典上来呀，不然盛典之“盛”何以体现？

　　其实谁不知道，现在的音乐颁奖就是“分猪肉”，光线传媒老总王长田的一句“只有台湾金曲奖干净”算是抖开了颁奖游戏的底牌。你够腕，你能来，我就给你奖，什么音乐不音乐，马马虎虎、不激起公愤就行啦。所以没出碟的房祖名一露脸就拿奖，奖不够分就来个“最佳”和“最受欢迎”。要是这个不想来，那个没档期，主办方的脸才丢不起，今后在圈儿里还怎么混呀？下届颁奖的赞助谁来出？长期以往，谁还认俺是“老大”啊？这个公开的“秘密”谁都知道，但媒体没有确凿证据不敢随便捅开这层纸，因此年复一年地暗示；明星和唱片公司争到了奖就大谈“实力”，没拿到就甩话筒、闹炮轰，总之也年复一年地热闹；主办方年复一年地权衡，力争把“猪肉”分得妙趣横生满堂花哨，争议声小之又小—— 正是奖奖奖，主办方的法宝；名名名，明星们的命根。

　　但是这一场场规模庞大、名目繁多的人事分配，来来往往，拿捏作秀，难免有个三长两短，“分赃”不均，于是满城风雨倏然而至，撕破脸之后谁愿意给谁好看？ 所以建议今后的颁奖典礼都两极分化：要音乐的就要音乐，专家品评、乐迷投票，杜绝黑幕，不要没有明星来捧场就叽叽歪歪臭骂乐坛势利、明星庸俗；要盛典的就要盛典，请到的大牌越多越好，每个明星都又唱又跳尽情耍宝。前者可以提升音乐品质，教化大众品味，树立音乐公信、专业权威；后者可以亮化商家形象，娱乐歌迷身心。至于明星们，愿意去哪家转悠就去哪家，谁也别将就谁、强迫谁。

　　最后，对于目前内地诸多的颁奖典礼，建议都走后一条路，“盛典”到底，不要再拿音乐、票选、专家意见说事儿，别以为套了个马甲谁就可以糊弄谁。

　　新闻回放·音乐盛典颁奖

　　上周末，CCTV—MTV音乐盛典成为歌坛“角斗场”，在这个游戏中各有所得，有胜者豪气大包大揽，败者空手负气而归的。

　　朴树、韩红分获“内地最受欢迎男、女歌手”，“香港地区年度最佳男、女歌手”由陈冠希和容祖儿摘得 ，“台湾地区年度最佳男、女歌手”奖颁给了阿杜和蔡依林，王菲获得“亚洲地区最受欢迎杰出歌手”，港台“音乐特殊贡献奖”的得主为林夕，宋祖英拿到“中国民歌杰出成就奖”，“最受欢迎男歌手”大奖由朴树摘得，韩红则蝉联了“最受欢迎女歌手”大奖；孙悦如愿以偿地获得了“最佳女歌手”，甚至连电影演员章子怡都分到了一块名叫“杰出艺人”大奖的猪肉……(本报记者毛国莉 刘思佳 摄影秦斌)