看完《云南映象》感受颇多。我是初次现场看杨丽萍的表演。杨丽萍的个人艺术表演固然可圈可点,但早已声名在外,因此对我视觉和思维的冲击就大部分已经提前消化了。更多的冲击是来自整个表演团组,那些男孩女孩们,这些我感觉都是非专业的舞蹈演员,或者说是“云南部落民”。 从来没有一个表演给我如此真实、震荡、向往的感受。回过头来再说杨丽萍,海报中说除了领衔表演外,杨还是整个节目的总编导和艺术总监。我无法证实杨是否真是担任了后两个角色,抑或为广告需要而背后另有高人代劳。但谁是真正的编导或者总监这已经不重要了,重要的是《云南映象》超越了我(相信还有许多其他观者)的心理预期。中场休息时,我开玩笑地说,“这个节目出口到美国百老汇,卖到1000美元一张票也不足为奇”。
由杨丽萍想到了张艺谋,想到了雅典的8分钟表演,想到了2008年的奥运大典。 张艺谋是比较受关注的导演。他导演的高粱、秋菊、灯笼等早期影片都很受欢迎。最近的作品是英雄、埋伏,外加8分钟,受争议很多,最主要的说法就是场面很壮观,但是剧情很粗糙。如果拿埋伏和云南映像做不对称比较,说得极致一些,前者展现的是场景,后者展现的是意境。场景更多的是靠投入,靠摆设;意境更多的是靠挖掘,靠表演。场景只能有感官刺激,而意境才能引起内心共鸣。从这个角度说,杨已经超越了张。这也是张现在备受批落的原因。
事实上张也是意境大师,早期影片之所以能很受欢迎,成功主要就在于演员对意境的成功渲染。张也在一个都不能少里面大胆用非专业演员来拍片,但后来的杨明显比这位老师利用得好、开挖得成功。我们做不了评委,但如果在竞争奥运大典的选单上拿8分钟和云南映像比试,进行全民表决,至少我这小民的票是给了杨的了。当然奥运大典和8分钟预演在制作要求、外部条件、观众对象等很多方面与云南映像不一样,杨也不一定比张真的更有优势,但至少张应该从云南映像深思一下,这些年失落了或者说忽略了一些什么。
我想很多人都不希望在2008年大典上看到一场宏大的阅兵式或者一组超级盆景,而是一群绵延千年的中华子民,一组思想涌动的兵马俑阵,一些人类共同关注或者追寻的本意。
(责任编辑:刘越洋) |