——抄袭话题猛料迭出！

　　花儿乐队的“嘻唰唰门”事件可以说是近来的娱乐大热点。其近两张唱片涉嫌抄袭欧美日韩12首作品，在网上公布后网民一片哗然，全国媒体迅速跟上。最近，新的高潮又来了：3月14日，EMI公司领导带着花儿乐队灵魂人物大张伟在新浪发布视频声明，其发言轻描淡写、避重就轻的态度不但没能使事态平息，反而引起了众怒。

　　

　　同时，我们还要在这次报道中用大量证据为大家揭露一个惊人的发现：实际上《吉祥三宝》肯定没有抄袭法国电影《蝴蝶》的主题曲！与之相比，《蝴蝶》抄袭《吉祥三宝》的可能性反倒大出许多！

　　花儿乐队：我们没有错误，只有瑕疵

　　花儿乐队前不久抛出言论：“再大的风雨，也一定会过去的。有些自以为是的人，他们很讨厌。”造成了全国媒体对“嘻唰唰门”事件新一轮的关注，因为大张伟所指的这“有些自以为是的人”，很有可能包括了乐评人王小峰和百事风云榜评委主席刘欢！前者在Tom音乐网等正规媒体悄悄撤下了关于花儿乐队抄袭事件的专题之后，他的个人博客上依旧对花儿乐队猛追猛打，而且几乎成了相关各类信息的中转站；后者近日已经通过Email向百事风云榜各路评委发去了相关资料(其中包括几首单曲的比对试听)，提醒注意此事件。

　　不知道是巧合还是出于被逼无奈，本来打算低调处理此事的EMI终于借由新浪正式发表了对此抄袭事件的声明。在这次视频声明中，大张伟并未承认歌曲存在抄袭，也未向公众道歉，只说自己的歌曲中存在“瑕疵”。

　　EMI音乐部总监及专辑制作人周治平发言摘录如下：

　　我写歌写到一半，常常三更半夜打电话给我哥哥，他听的歌曲比我多很多，他常常会告诉我哪段旋律跟某段旋律有相似的。很遗憾的是，这次大张伟他没有从我这里得到这样的资源，所以造成这次这么大的一个事件，我个人身为百代唱片文艺的总监，我要负最大的责任，在这里向所有的媒体朋友、歌坛的前辈、还有歌迷们道歉……我们也在积极地处理各自的版权之中，《嘻唰唰》这首歌曲我们已经跟索尼的版权达成协议，我们各拥有50%的版权。

　　本报评论如下：

　　我也没有那样一个哥哥，是不是我也可以听听外国歌，然后出张专辑？如果我听的东西不够偏被人抓了现行，我希望我也能有这么一位高风亮节的总监把责任揽到自己身上。《嘻唰唰》一曲的版权都已经送出去一半了，这是从公司的业绩里割肉啊，周老师一点儿责备大张伟的意思都没有，真是慈祥的好领导啊。

　　大张伟发言摘录如下：

　　音乐上我承认我犯了很多前人会犯的瑕疵。我每星期都会听几百首歌，写歌的时候可能就会唱出来，真正的出处在哪儿无处查找。像《嘻唰唰》这样的歌，我们更多的目的不是音乐本身，我们在台上除了唱歌之外，还讲笑话、逗大家开心，像王文博都腰间盘突出了，石醒宇整个腿部软组织挫伤，我们还是在台上依然又蹦又跳，又爬又闹的，每次下台之后，衣服都能拧出水来了，我们这样做是为了什么，我们为的就是让你们高兴！……我体格没那么健壮，从小到大没有欺负过任何一个人，可是别人欺负我，我觉得这事是不行！凭什么你欺负我？我没干过任何对不起你的事啊！你不小心哪天碰见个倒霉事，所有那帮不知道哪儿来的人都蹿出来踩你，你当时的心理感受是什么？其实今天来这儿最重要的一个目的，就是要感谢花儿乐队的歌迷朋友们……还有网上很多歌迷，因为这事跟一帮神经病去争执，我真的谢谢大家！我们花儿乐队不仅仅是做音乐的，我们最终目的是希望给你们带来快乐！

　　本报评论如下：

　　第一，错误就是错误，不管是有意的还是无意的，有了错误就应该认，为什么一定要咬死了“瑕疵”？更何况抄袭与否，基本已经有公论了。

　　第二，在倾诉劳累之苦的同时淡化音乐对一个偶像组合的作用，这明显是在避重就轻。唱片刚发行时大谈音乐做得如何好的那个大张伟哪儿去了？更何况，谁都不是雷锋，累归累，没钱挣你去受那罪吗？谁工作不累啊？上外地带伤摸爬滚打两首歌，挣个十几万，这苦我也能吃，要不咱俩换换？

　　第三，你确实没直接欺负过谁，我甚至还非常喜欢你。但是歌曲做成专辑拿出去卖，这就成了一门生意，与同行竞争的成败与否直接关系到生意的成败。抛开抄袭与否不说，《花季王朝》是张很好听的唱片，凭借这张唱片的良好口碑(当然也有周笔畅等超女的推广作用)，今年前半段花儿乐队的走穴价码直线上升，这如果是靠作弊得来的，那么你就是欺负了你的同行和购买唱片的歌迷。媒体及某些“神经病”替他们报复一下你，你觉得很冤吗？你走穴价码上扬的时候怎么没觉得冤枉？

　　第四，都到什么时候了大张伟说话还这么硬气，EMI的领导们有点儿太没家长风范了吧？这令我想起小时候总爱欺负我的那个坏孩子的愚蠢父母。

　　百代唱片总经理黄伟菁发言摘要：

　　因为最近一直在跟各个版权公司协商，所以我们到现在才出来做这样一个说明……马上就是国内各大颁奖典礼了，为了表示我们对各主办单位的尊重，也避免各评审委员的困扰，花儿乐队今年将退出所有的颁奖典礼，我们希望可以用下一张的成绩证明自己！

　　本报评论如下：

　　原来最近一直在跟各个相关单位的版权部门协商，怪不得EMI一直没有反应。实际上在“嘻唰唰门”出现之前，EMI一直拥有国内各唱片公司最完善的版权部门，他们此次行动的高效率很厉害。如果没有了国外唱片公司的逼迫，此事最后对EMI中国肯定不会有实质上的打击，EMI恐怕将在此次事件中轻伤而退了。至于退出各大颁奖典礼，属于预料之中。

　　科尔沁夫：《吉祥三宝》涉嫌抄袭一事纯属无稽之谈

　　抄袭事件中也有需要澄清的，比如最近跟花儿乐队一起被热炒的《吉祥三宝》抄袭法国电影《蝴蝶》主题曲事件。

　　该事件最近也在急速升温中，前不久有部分媒体报道说：“《蝴蝶》一片的导演菲利浦·慕勒(Philippe Muyl)先生已经了解到《吉祥三宝》抄袭一事，并已经正式向当地法院提起了诉讼，而布仁巴雅尔也将于近日接到来自法国的正式书面文件通知……”而实际上，这是个假新闻，布仁巴雅尔及其经纪人罗科昀目前都没有收到过这方面的诉讼文书。

　　布仁巴雅尔曾多次对媒体表示：“电影《蝴蝶》是2002年的作品，而《吉祥三宝》的创作年代是1993年。我女儿5岁的时候我所录的盒带还有，我们一家和朋友们演唱的录像也有。”

　　但奇怪的是布仁巴雅尔及其公司从未对此事正式向媒体澄清过，仅仅是在央视某访谈节目中现场播放了当时的原始录音，其低调处理的态度确实令人生疑，这也是《吉祥三宝》抄袭事件迟迟没有降温的关键之处。科尔沁夫是最早向公众推广《吉祥三宝》的乐评人，他近日向本报记者表示，他已经亲耳听过上世纪90年代初期版本的《吉祥三宝》录音，而他的一些朋友也已经看到了布仁巴雅尔所说的家庭录像。科尔沁夫非常明确地表示：“说《吉祥三宝》抄袭《蝴蝶》主题曲完全是无稽之谈。”

　　或许是《蝴蝶》抄了《吉祥三宝》？！

　　那么，布仁巴雅尔为什么一直对此事低调处理？据记者多方证实，实际上的抄袭者很可能是《蝴蝶》一方，而布仁巴雅尔方面之所以一直对此事低调处理，很可能是考虑到与法国方面相关人士的私交。

　　布仁巴雅尔的弟弟曾经在巴黎学习声乐，现在依然留在法国工作。1998年布仁巴雅尔曾带着200盘名叫《巴尔虎·布利亚特旋律》的自制磁带去法国演出并销售，该磁带中就有《吉祥三宝》的原始录音。布仁巴雅尔在接受某周刊采访时曾表示：“那个演出活动去了很多我弟弟在电影圈的朋友，演出活动结束，我们在一起玩了一宿。当时我就把没卖完的100多盒磁带都送给了他们，因为我带回来也没什么用。”

　　记者致电布仁巴雅尔及其经纪人了解到，布仁巴雅尔的弟弟在法国电影圈中交际甚广，那盘名叫《巴尔虎·布利亚特旋律》的自制磁带的封面照片，用的就是布仁巴雅尔的弟弟与一位名叫克里斯托夫的法国制片人幼子的合影。

　　布仁巴雅尔及其经纪人罗先生一致强烈否认《蝴蝶》有可能抄袭《吉祥三宝》的说法，布仁巴雅尔本人甚至对记者的提问反应激烈，无论如何也不像一个有可能被剽窃的受害方应有的反应。

　　本报记者 祁又一

(责任编辑：乐于)