卢中强：与其苟延残喘 不如破罐子破摔

　　又开会了，中国音乐工业的旗手们围坐在一起，对着一具已被历史宣判死刑但获得缓期执行的“尸体”。对症下药者，旁敲侧击者、见风使舵者、见利忘义者、义无返顾者、三心二意者……不能说没有真心实意想着我们的行业就此一翻风顺的，我相信大多数人还是真诚的，希望中国的音乐产业可以就此风调雨顺、五谷丰登，排排坐吃果果。

我也相信现在所有音乐产业人还没有构成一个庞大的利益集团，谁在获得利益，创造价值，谁在赔钱，一无是处一目了然。

　　那些现在得志的，拿到钱的可以做行业的标杆了，道理很简单因为他们盈利，甭管人家再低端再恶俗再怎么样，人家是挣钱的。按照小平同志的话说就是“不管黑猫白猫，抓住耗子就是好猫”。商业社会就是至少不触犯法律，以最廉价的手段榨取，获得最大化的利益就是牛逼的，是好样的。你还别不待见，别犯红眼病，是世事缔造了英雄。现在大家就是爱听MP3，就是喜欢《老鼠爱大米》、《两只蝴蝶》、《香水有毒》，就是不乐意花几十块买CD，就是认为在网上下载一个音质差的MP3了就是音乐爱好者。这是现实你得去面对，别去逃避。放下艺术家或者音乐家的架子去正视一下现实，没风险投资支持着现在有几个人能坐在那笑盈盈地对外宣称自己是唱片公司的老板？

　　目前我们谁都没能力去改变历史，只能被其影响吧。受不了的先都退下，该干吗干吗去，然后让我们请周亚平老师做行业的操盘手吧，让飞乐去挣更多的钱吧，然后再造100个杨臣刚吧！再造100个庞龙(庞龙新闻,庞龙音乐,庞龙说吧)吧！再造100首《香水有毒》吧！让花儿遍地开花去吧！现在我们应该正视这些。科尔沁夫老师在文章《就该庞龙挣大钱 就该庞龙上春晚》里指出“因为庞龙是真正为大多数人唱歌的歌手，而春晚是真正为大多数人而举办的春晚。”多致命啊，这就直接说出了要害，血淋淋的。

　　音乐界现在不还那样吗，为了开会而开会，人家文坛现在起码还有一个王朔呢。现在这个时候，大家还能坐在一起就说明大家还是对行业的复苏有期待的，有期待你得行动，人挪活树挪才死呢。能扛得下去的就继续扛着，别喊冤，社会不欠你的，谁也不欠你。要么受不了就离开，让恶心的再恶心点，恶心得大家听觉严重疲劳，一想起听歌来就满世界找你们那些真善美的音乐，不听这些所谓假恶丑的。要么从容燃烧，要么破罐子破摔，你们先撤，等旧环境彻底跨掉了，人民群众听觉疲劳了，不用你们自己站出来，人民就得求着你出来：大爷求您了，给我们来首不媚俗的听听吧！

　　这里给不得志的，还心存不满怨天尤人的支一招，学学郭德纲的“德云社”，过去的5年里，人家一直默默耕耘，没事不扎堆，不裸奔，10年就靠一张嘴，今天的高朋满座妇孺皆知是人家一句一句说出来的。谁抱怨了，“德云社”最颓的时候一场不也一个观众，那滋味做音乐的谁尝过？这个模式不妨可以在音乐领域复制一下，真喜欢音乐的想做不媚俗音乐的就先找到自己的位置，积累。“德云社”的这个模式就是一个不盲目奢望被放大，即便在信息爆炸的时代，凭借着口口相传获得的发散，壮大的好例子。几年前中国相声的处境跟现在的音乐一样尴尬，成为了一种非欣赏型和功能型的玩物，甚至被人说成是体制内相声。现在音乐的处境跟当时的相声很像，市场就是不买你的账户，传统的模式土崩瓦解。而这个所谓市场的倒塌其实是大家共同努力的结果。

　　其实郭德纲如今的号召力和受众层由大众到精英统一的顶礼膜拜不也正是音乐产业里的人所向往的吗？

　　说分化，主流、非主流，大众、小众，实验与恶俗又有什么意义呢？现在听周杰伦(周杰伦新闻,周杰伦音乐,周杰伦说吧)的80、90后们听崔健(崔健新闻,崔健音乐,崔健说吧)肯定觉得小众了，但崔健在80年代末90年代初对中国流行音乐的席卷之势是有目共睹的。所以先别分大众小众，好的就是牛逼的是硬道理。现在大家还是浮躁，浮躁又导致了集体的肤浅。

　　前段“十三月”和秋野达成了共识，我们要一起就坚持自己的小舞台、小阵地，去拷贝“德云社”的模式去做音乐。以后我们“十三月”的万晓利、苏阳会跟子曰一起做这样的事，安心做自己的音乐，小众培养大众，依靠真正喜欢音乐的人去口口相传，由量变积累到质变的那一天，就算那一天也很遥远。至于那些现在还想不明白，或者不愿意想明白的，假装想不明白的——与其苟延残喘，不如破罐子破摔！