“同一首歌”等于统一收割？高林生爆其三宗罪

　　高林生博客炮轰“同一首歌”三宗罪，节目组一一回应

　　继刘德华和臧天朔相继卷入与“同一首歌”的纠纷后，2日，歌手高林生又在博客上炮轰“同一首歌”，并列举了其三宗罪。

　　针对高林生的不满，记者电话采访了“同一首歌”宣传统筹钟思潜，对于“同一首歌”提出的三宗罪，钟思潜都一一反驳。

　　第一宗罪：艺人新歌大都被砍

　　《牵挂你的人是我》是高林生最红的一首歌，也是他参加“同一首歌”的必唱歌曲。高林生自曝曾连续十几次参加“同一首歌”演出，因对每次只能唱老歌的惯例不满，他曾提出加唱新歌。“可是我无论现场唱了多少新歌，播出时必定被删，只剩那‘同一首老歌’。”高林生为此十分不平：“如今歌迷和观众误解我只知道赚钱，却拿老歌来糊弄他们。”他表示，许多艺人本来都是抱着推新作的目的上“同一首歌”的，可是最后播出时新歌统统被砍掉。

　　“同一首歌”回应：剪新歌是节目需要

　　对于任意删艺人歌曲一说，钟思潜称这是栏目本身的权利。他认为，一场演出有两到三个小时，但电视台播出只有100分钟，肯定会剪掉某些镜头。他还透露，谢霆锋曾在节目里唱过3首歌最后剪得只剩一首，韦唯的歌曾被删没。他表示，唱老歌是“同一首歌”一贯的风格，新歌很难形成现场互动。

　　第二宗罪：霸王条款极不公平

　　高林生在博客文章《同一首歌=统一收割？》中还谈到，曾接到对方传来的合同，竟要求他签字同意“‘同一首歌’无偿使用本人演唱的所有歌曲版权，并同意‘同一首歌’将该作品等作为音像制品进行任何形式的出版和发行（包括海外出版发行），且无须向作者及演唱者支付任何费用……”高林生说，这一条约“很不平等”，因为歌曲与“同一首歌”DVD、VCD捆绑销售，是出于商业目的，并非公益。歌曲版权本该属于艺人或公司所有，理应支付费用。“但面对强势的‘同一首歌’，一般艺人能不签吗？不过，我当时在签字时最后补充了一句：保留一切诉诸法律的权利。”

　　“同一首歌”回应：有人还想倒拿钱上节目

　　至于未付费一事，钟思潜表示，“同一首歌”虽由孟欣总负责，但下面的工作组太多，他不清楚高林生接的那一场演出是否属于公益性。至于高林生说存在“霸王条款”，钟思潜表示，既然要上“同一首歌”，就必然遵守游戏规则。“很多小明星、小演员都是求着孟欣来参加‘同一首歌’的，想倒付钱的都有。这是他们增加曝光率、做形象宣传的机会。”

　　第三宗罪：盘剥艺人演出费用

　　高林生向记者透露，艺人加盟“同一首歌”所得的演出费用，只是他们参加商演的十分之一，“就算大腕也只能拿到五分之一。”更意外的是，一年半前，“同一首歌”再次邀高林生出镜，“他们对我说从现在起，不再支付艺人任何演出费用，”高林生表示，当自己询问该场演出是否为公益演出时，“对方说不是，并称这是规定。”高林生还透露，“我问了内地很多圈内人，他们都接到过类似通知———今后不再支付任何演出费用。”

　　在博客上公开炮轰“同一首歌”，是否有炒作自己的嫌疑？高林生赶紧撇清，表明自己是因“刘德华事件”有感而发，代表那些想说而不敢说的人表达意见，“一切都是为‘同一首歌’往良性方向发展，我也不怕遭到封杀。”

　　“同一首歌”回应：刘德华王菲都没要过钱

　　钟思潜透露，“同一首歌”刚开始的几年里，“请刘德华、王菲这些大腕时，他们也没拿过钱呀。”现在，随着竞争激烈，“同一首歌”开始付费，给艺人的酬劳一般分为公益性和商业性演出。“前者会象征性付几千块钱，后者根据其商演身价协定，当然会比单纯商演要低些。”钟思潜告诉记者，张信哲去年参加国际红十字会演出是3000元报酬，谢霆锋参加宣传奥运公益演出报酬是1万元。