评论：假如叱咤颁奖礼堕落

　　看完了07年度的叱咤流行颁奖礼，心里回荡一句话“假如叱咤堕落……”。这半句话含有很多情绪，有欣赏有叹惜更有忧虑。要讲清楚这份情绪，不能不先讲讲叱咤的以往。

　　以往每年年末都是爱歌之人最大的节日，因这段期间有密集的香港歌曲颁奖礼。

在四大颁奖礼中，由商业二台举办的叱咤乐坛流行颁奖礼无疑是最备受乐迷喜爱、追捧的一个。叱咤的公正权威，以及它独特的“乐趣味”都是吸引无数音乐份子每年熬夜追看转播到凌晨2点的主要原因。

　　叱咤的权威来源于比较公正的派奖原则，所有的奖项都是以商业二台（叱咤903）DJ全年的歌曲播放率来排列的。在音乐日渐成为商品，排行榜日渐发展为可以花钱上榜的宣传机器的今天，这种独立性显得难能可贵。相比于有猪肉奖之称的新城劲爆颁奖礼，叱咤的上榜歌曲就显得首首都是精选。每年的叱咤颁奖礼都是一场愉悦的听觉盛宴。

　　由于是由DJ推举出来的音乐奖，叱咤就带有了明显个人风格的独特“乐趣味”。DJ可谓每日“阅歌无数”，想要闯得入DJ的耳朵、还要觉得不错，再推荐给听众的，只有两种可能—— 一是真正的上品好歌，一是特别的、有惊喜味道的新风格。因此在每年叱咤的年度颁奖礼上，除了见到众多的主流歌手、很多的主流金曲，还必定会见到很多另类、非主流的音乐人和他们的惊喜之作。如往年的黄耀明、林一峰、AT17，上年的谢安琪、张继聪、王菀之，今年的农夫，叱咤向来乐于为听迷推崇有实力而低调的另类选择。又或者在主流边缘浮沉的，叱咤也乐于锄强扶弱——06年的EO2就是一个典型例子，在乐坛浮沉多年也始终只属三线的他们，也终于在叱咤得到一个守得云开的机会——在势利的香港乐坛应该也只有叱咤肯提供这样的机会吧？！唯有在这样的包容性下，乐坛才可能除“林夕们”之外，还能冒出如张继聪、王菀之这样的新的创作人，乐坛才能有更多的发展可言。正是由于这种包容和宽广的态度，叱咤吸引了众多追求音乐多元化、认为音乐有多样性才够活力的听众。

　　叱咤的精彩，还在于它有自身的创意，这也是和其他三大颁奖礼不同的地方。叱咤除了音乐元素，还喜欢、还善于表现出自身的创意。比如每年不同的主题、比如一年一个新的SLOGAN（主题口号）、DJ标新立异的夸张穿着、别有心思的环节安排和舞台布置，无一不突显出独特的观点和角度。而最能体现出这种内涵的独特性的，就是它的DJ talk show。作为一个电台主办的颁奖礼，叱咤的台词可谓句句精辟，看DJ颁奖有如看连场的“栋笃笑”一样。几乎每个串场中都有GET位，有值得玩味的地方。作为商台的一线的几位能说之人，林海峰、葛文晖、森美等每年的talk show都让人回味无穷。通俗好玩的笑话往往隐含着对这一年里的乐坛、社会的反思，时时叫人在失笑后不禁回味反思，让听迷在好歌之外有更多的收获。

　　而到了2007年，我们隐隐约约感到叱咤也不能免俗开始变味。首先，一直予人精挑细选印象的叱咤奖项今年突然发福，多了很多，竟然有点像看新城颁奖礼的感觉。而热门歌集中在某几首，感觉人为的因素变多了，似乎认证了某种阴谋论的说法——“环球唱片”由于朝中有人，得到叱咤的力捧，由高层在每周例会上指定“环球唱片”的新歌为本周追推歌曲。一帮名字新鲜的新人上台领奖、鞠躬、流眼泪，看到歌迷心里莫名其妙——究竟是叱咤一向的扶持非主流的主张越来越鲜明了，或是乐坛越来越不济？ A Music的歌手集体杯葛抵制，只有杨千嬅这个刚从金牌歌手过档、不怕得罪人的天后一人大胆到场，还在台上“不经意”说出“如果1号不来叱咤，我在家里都不知道做什么好”“我提前向商台拿了6张票，今年爸爸妈妈不用坐场外了”等等的话，隐约折射出暗涌、派系风波、歌手处境孤立无援等等的讯息。而一众环球的歌手不断上台领奖，其中陈奕迅不单独揽5奖、更在从环球跳槽到商台任助理总监的前经纪人甘菁菁的手上接过大奖，更叫人心里有异样。连林海峰自己都忍不住在talk show环节中揶揄，笑称猪肉涨价，如果颁奖真的是分猪肉也不错。

　　少了好歌，如果维持有好的创意，也还算是一场Good show。可惜今年叱咤感觉平淡，没有太多让人印象深刻的创意。可能我记忆力不好，全晚我只有4个位置是有印象的，一是林海峰拿猪肉奖和股市的话题开涮，二是张继聪对谢安琪示爱，三是古巨基和杨千嬅又爆金句，四是森美移动四人组的弹乐器颁奖。印象已经屈指可数只有四个，而更甚的是，其中一半是歌手的表演、只有2个是商台的创意。只能用两个字形容——失落。有人说，也许是因为今年奖项实在太多，为了控制播出的时间，转播的TVB只能把颁奖礼删减，因此才做成这种零碎的感觉。但，如果内容真的精彩，相信翡翠台宁愿删减半首歌也会保留精彩的对话吧?删减在某角度来说，就是一种精选，如果精选版都只是这样，现场的情况可想而知。

　　商业元素的腐蚀、派系风波、乐坛水平下降、创意缺失……如果这就是叱咤，颁奖礼以后我们还看不看？假如叱咤堕落……大吉利是，祝福香港乐坛一切安好！