格莱美赢家伦敦恶俗女艾米 黑暗中音乐灵魂(图)

5项格莱美，意料之中的意外

    处处以老大自居的美国人在音乐和电影方面却远远比大洋彼岸的英国人更保守，所以当这个是非不断的恶俗女人得到5项大奖时，自然引起不小的震动。

    说格莱美大路，甚至有些落伍是绝对有道理的。你会发现，虽然这已经是Amy Winehouse的第二张专辑，在她获得的奖项中却赫然有一个“最佳新人”，但对于格莱美这却不是什么新鲜事，毕竟《Back to Black》是她在美国发布的首张专辑。格莱美还有更加离谱的历史：Pantera乐队（这可是美国土生土长的乐队）1991年的作品《Cemetery Gate》在1998年还被提名最佳演绎奖！所以，当明年Winehouse再因为同样的专辑获得其他奖项的时候，你也不必感到奇怪。

    如果你想在格莱美的各项提名上找出一些新鲜的东西，可是要着实花一些力气，动一些脑筋。和奥斯卡一样，往往得到主要奖项的作品都是主流、大路的作品。换句话说，销量比叫好更加重要。所以如果你想找一些在艺术风格上更加有新意的作品的话，大可不必太在意格莱美。英国的水星奖也许更适合你的口味。

    说到Winehouse的专辑，音乐风格上只是对早期灵歌风格的回归，所以抛开歌手的私生活不说，还是很符合最近欧美盛行的复古主流文化的。短短几个月突破3000万的销量，这样的数字在当今萧条的唱片业不得不说是个奇迹了，这也是学院奖的评委们无法回避的问题。即使把唱片销量分成5份，光凭600万的数字，这张唱片已经很对得起获得的所有奖项了。

除去Winehouse自身的出色，我们也可以看看她的竞争对手们。

    格莱美一向喜欢“锦上添花”——给已经功成名就的老将们颁发奖项。看看前几年的获奖名单就不难发现，得奖的都是在当年发布新作品的老将：从Santana、U2到Green Day，往年的得奖大户基本都是混迹乐坛十数年甚至数十年的老江湖。而今年的提名中我们看到的老将们都不是和Amy Winehouse直接发生冲突的男性和乐队组合，所以在女性奖项中她一枝独秀也不足为奇。唯一可以在提名数量和质量上可以和Winehehouse相对抗的Foo Fighters乐队却因曲风不讨巧而不能在主要奖项上有所作为。