来源：新京报
已经谈论了多年的假唱，如今又有了新的打击行动。昨日，文化部发布了百位演艺明星共同签名的“演艺群星反假唱联合行动宣言”，周杰伦、刘若英、孙楠、那英等百余位来自内地和港台的歌手均在宣言上签署了名字。太合麦田的总经理宋柯在活动上将矛头对准了电视台，他认为许多假唱都是由电视台造成的。（6月28日《新京报》）
演艺明星主动参加“演艺群星反假唱联合行动宣言”签名活动，共同抵制假唱现象，态度无疑是积极和值得肯定的。但作为太合麦田总经理的宋柯，不在艺人身上多找原因，倒把矛头对准了电视台，认为许多假唱都是由电视台造成的。对此，我有不同看法。
我始终认为，作为春晚之类的电视晚会，出现假唱并不是什么大不了的事情。真唱固然好，假唱也未必完全不好。不知大家注意过没有，所谓的假唱，对于在现场观看演出的观众来说，可能有点美中不足，或者说是种侵权行为；但到了电视转播上，对于电视机前的观众来说，也有这种感觉吗？非但没有，还可能出现另一种情况：越是真唱，越会现出瑕疵，越是假唱，反而越显得完美。毕竟，真唱容易出现跑调、忘词、跟不上节奏等情况，影响收视效果。而假唱，则不会出现这些情况。同时，因为假唱放的是录音棚里的录音，音质效果不会“打折”，所以带给电视机前观众的，也是非同一般的享受。
其实，观众通过电视收看晚会，也就相当于看演员在“假唱”，即使演员在录制现场是真唱，可通过电视转播、尤其是重播后，还不跟假唱一样吗？又何必在意演员在现场是真唱还是“假唱”呢？
有人要说了，电视晚会录制现场不还有那么多观众吗，他们的权益难道就不需要考虑？这又涉及到了另一个问题。电视晚会不同于一般的商业演出，一般的商业演出要为现场观众负责，而电视晚会是为广大电视观众而办的，从某种程度上讲，现场观众也是“演员”，只不过台上演员的任务是表演，而台下观众的任务是欣赏，通过他们的欣赏，来烘托电视晚会的整体效果。
真唱固然体现功夫，但鉴于种种不可预知的因素，好多人气演员担心真唱会出岔，迫不得已选择放弃电视晚会、尤其是春晚，这对观众来说，反倒是一种损失。就拿孙红雷来说，观众非常支持他上春晚，可他真在春晚上表演了，能像其它演员那样随心所欲地“载歌载舞”吗？显然不行，还得通过假唱等手段来确保万无一失。
但有一个前提，在电视晚会上假唱，也要假得跟真的一样，而不要出现对错口型等现象，否则观众会感到很别扭。前年章子怡在春晚的演出被质疑为假唱，就是因为露出了珠丝马迹。记得早期有一年春晚，香港歌手叶丽仪在演唱时下台和观众握手，谁知音响里的歌唱声已响起了，她还没张嘴，更没把话筒放到嘴边。像这样，显然就不行。要是换在现在，出现这样的情况，观众肯定会抓住不放。如果观众一眼看出或听出是假唱，难免要诟病。
总而言之，对于假唱现象，有关方面、有关艺人一定要找准“症结”所在，而不要简单将责任推给演出承办者。说电视台是造成假唱的“罪魁祸首”，更为不妥，也不公平、客观。 （万阕歌）
上网从搜狗开始
