郭燕：用唱的方式向久石让致敬!

郭燕新歌《天空之城》海报

　　郭燕新歌《天空之城》发行不久，就引起了褒贬不一的评论，可谓一石激起千层浪。支持者大多比较包容，称郭燕的演唱版是另外一种的诠释，给人一种不同的感觉，对歌词、演唱、编曲、制作给予了较高的肯定，也有一部分因为并不了解《天空之城》的原唱，所以并没有比较的心理。批评者大多是《天空之城》或久石让的铁粉，称这一版本不论歌词、演唱都破坏了原曲的意境，令人无法忍受，言辞比较激烈。

　　其实一切都在预料之中。郭燕本人也是久石让的粉丝，尤其喜爱久石让这曲《天空之城》。这次用中文填词的演唱，是向久石让的一次致敬。作为歌者，就该以唱的方式来致敬，在原曲中加入原创的元素，更多了几分敬意。对原曲，郭燕给予了充分的尊重，没有做任何的改动，只是在编曲方面做了个性的安排。至于歌词，那是词作者对曲子的另一种解读，每个人听了《天空之城》都会有属于自己的感受，付诸文字自然千人千面，这是最正常不过的事，也是最让曲者乐于看到的事。可以理解那些铁粉的心理，在他们心中，《天空之城》的原作是神圣不可侵犯的，这种先入为主的心理会让他们很难接受任何版本的重新演绎。这种心理是极端的，也是可爱的。我们甚至可以开玩笑地设想一下，如果久石让偷偷地做了另外一个版本，不明真相的粉丝恐怕也会跳脚。他们守护经典，其实是守护一份属于自己的记忆。

　　郭燕的中文演唱版与其他版本并没有可比性。日文原唱版是基于动漫故事的背景创作的，而郭燕的版本是爱情的主题，与动漫故事风马牛不相及；与各种乐器的演奏版也没有可比性，纯音乐与歌曲有比较的必要性吗？各取所需，各爱所爱，这样最好；至于小娟的吟唱版，那不过类似于以人声作为乐器的另一种演奏版，不能称之为歌曲，因而也没有比较的必要。作为久石让或《天空之城》的粉丝，应该为此曲多了一个中文演唱版本而欣慰，毕竟这填补了一个空白，想用歌唱来亲身诠释《天空之城》的朋友也因此有了一个机会，这是件好事。

　　用一种新的方式来演绎一个经典之作，这需要一定的勇气，难道我们不该为郭燕的勇气而鼓掌吗？这不是跟经典叫板，而是一种致敬。支持郭燕，用唱的方式向久石让致敬，向经典致敬！

　　郭燕新歌《天空之城》发行不久，就引起了褒贬不一的评论，可谓一石激起千层浪。支持者大多比较包容，称郭燕的演唱版是另外一种的诠释，给人一种不同的感觉，对歌词、演唱、编曲、制作给予了较高的肯定，也有一部分因为并不了解《天空之城》的原唱，所以并没有比较的心理。批评者大多是《天空之城》或久石让的铁粉，称这一版本不论歌词、演唱都破坏了原曲的意境，令人无法忍受，言辞比较激烈。

　　其实一切都在预料之中。郭燕本人也是久石让的粉丝，尤其喜爱久石让这曲《天空之城》。这次用中文填词的演唱，是向久石让的一次致敬。作为歌者，就该以唱的方式来致敬，在原曲中加入原创的元素，更多了几分敬意。对原曲，郭燕给予了充分的尊重，没有做任何的改动，只是在编曲方面做了个性的安排。至于歌词，那是词作者对曲子的另一种解读，每个人听了《天空之城》都会有属于自己的感受，付诸文字自然千人千面，这是最正常不过的事，也是最让曲者乐于看到的事。可以理解那些铁粉的心理，在他们心中，《天空之城》的原作是神圣不可侵犯的，这种先入为主的心理会让他们很难接受任何版本的重新演绎。这种心理是极端的，也是可爱的。我们甚至可以开玩笑地设想一下，如果久石让偷偷地做了另外一个版本，不明真相的粉丝恐怕也会跳脚。他们守护经典，其实是守护一份属于自己的记忆。

　　郭燕的中文演唱版与其他版本并没有可比性。日文原唱版是基于动漫故事的背景创作的，而郭燕的版本是爱情的主题，与动漫故事风马牛不相及；与各种乐器的演奏版也没有可比性，纯音乐与歌曲有比较的必要性吗？各取所需，各爱所爱，这样最好；至于小娟的吟唱版，那不过类似于以人声作为乐器的另一种演奏版，不能称之为歌曲，因而也没有比较的必要。作为久石让或《天空之城》的粉丝，应该为此曲多了一个中文演唱版本而欣慰，毕竟这填补了一个空白，想用歌唱来亲身诠释《天空之城》的朋友也因此有了一个机会，这是件好事。

　　用一种新的方式来演绎一个经典之作，这需要一定的勇气，难道我们不该为郭燕的勇气而鼓掌吗？这不是跟经典叫板，而是一种致敬。支持郭燕，用唱的方式向久石让致敬，向经典致敬！