京城媒体人围观王菲“重生” 舞美惊喜演唱无奇

　　搜狐音乐讯 作为今年国内乐坛头号盛事，上周末在京城连开三场的王菲“重生”巡唱受到广大媒体的关注。那么，这些专业的媒体人如何看待这次王菲的演唱会呢？搜狐音乐日前采访了几位媒体人，由他们来谈谈自己的看法。

　　康沛 《新京报》音乐记者

　　评价：平稳为主，新意欠奉

　　王菲嗓音“天籁”如昔，两个小时的演唱可以用平稳一词形容。一向在音乐方面保持着锐意追求的王菲似乎失去了往日的进取，演唱的全部都是经典曲目。从一开场的《只愿为你守着约》到最后的《彼岸花》，整场演唱会是一次怀旧金曲大集合，编曲也大致未变。传说中的神曲《忐忑》和另一首被传会翻唱的《狮子座》并没有出现，在引发无数次大合唱的同时，新意欠奉。比起唱游大世界和04年巡演来说，服装和妆容都没有特别“出格”。

　　刘颖 《北京晚报》资深音乐记者

　　评价：王菲输给舞台

　　我以一个非王菲歌迷但看了很多场演唱会的旁观者角度，认为首场演唱会中，舞台设计的功劳要远大于王菲本身。

　　就我所在的3层看台500元票区的感受，一开始王菲的歌声效果很不好。五棵松被认为是目前至少北京（乃至整个内地）硬件设备最好的演唱会场馆，但王菲当晚开场后的音效却远不如我同样看过的艾薇儿、碧昂丝乃至李宇春。好的音响效果应该是让观众闭上眼后感觉唱歌人就在你眼前。但王菲开场的“冬”和“春”的前半段基本上都让我们这个区域的观众像在山上伸着耳朵听山下传来的声音，以至于不少人都在互相议论“王菲是不是唱不动了”之类。

　　但客观来说，又不能由此就说王菲所有的唱都不好。从“春”环节的《矜持》开始，王菲的声音突然变得好起来，音效直接让观众感受到“天籁之音”又回来了。当然现在很多媒体也都报道了，在《红豆》时的破音和后面与乐队配合出差错等内容。

　　与此相对的，是当晚舞台设计的让人惊叹。我们知道内地特别是北京演唱会市场，现场舞台可以在平面上“锦上添花”，加些灯，加个LED大屏幕都可以。但你要是想在立体结构上动脑筋，基本都会被以“安全”为由不批准。比如五月天演唱会上从天而降的反恐部队、深入观众区的摩托飞车；比如汪峰构想的交响乐团横空出世等效果。其实，五月天在除内地以外的演唱会上都上演了那些舞台设计且都平安无事。但没办法，“安全”两个字就把让这些舞台创意与内地观众无缘。这时候我们看，“王菲”两个字的力量就在这次演唱会上体现出来了。“驾凤升天”、“满天繁星”、“镜中涅槃”等换了其他歌手根本不会被批准的舞台大动作都一一上演，带给观众及业内人士极大震撼。事实上，如果有一个调查的话，大多数观众在离开场馆时，对演唱会最大的印象应该绝大多数都来自于这些舞台设计。

　　可以说，这些耗资巨大、机会难得的舞台设计，也只有因为“王菲”才得以实现（而要为此收回投资也必须尽可能多开几场演唱会摊低单场成本）。相应的至少6万名观众（单场12000人，共5场）也只有“王菲”才能吸引来。而在演唱或说舞台表演方面，王菲本人却有些没配上“王菲”二字。如果说演唱会有个内部评比的话，那么可以说，王菲输给了舞台。

　　陈罕伟 ：凤凰卫视《娱乐大风暴》记者

　　评价：灯光视频惊喜不断 遗憾：无翻唱无串烧无安可

　　看的是王菲巡唱第二场，曲目与第一场和第三场都有稍微的改变，这样对每一场买票进场的菲迷都有所谓场场都有小惊喜。演唱会一开始首先是被久违的王菲所吸引，接着就是舞台的灯光以及布景。灯光并不像以往的演唱会都是固定位子，王菲演唱会的灯光采用轨道操作，可以随时调动灯光让观众捉摸不透。王家卫导演的短片在精心编排下，加上声、光、影完美结合，让观众惊喜不断。

　　唯一遗憾的是也许因为是在北京的关系，王菲一首粤语歌曲都没有唱，让喜欢她粤语歌的朋友有点失望。此外由于时间关系，曲目受限很多，王菲的经典歌曲都被舍弃。也许可以来个串烧，让歌迷过过耳瘾。 有个疑问就是演唱会并没有翻唱曲目，《彼岸花》一曲唱罢大家也乖乖的走了，为什么？都不喊喊安可的呢？