搜狐网站
音乐频道首页 > 新闻 > 内地乐闻

汪峰详述“禁唱”原因:诚恳帮助换来恶意利用

来源:中国新闻网
2011年02月12日14:39
  本来我是觉得太多有才华的人被埋没了,所以我给他们一个机会,就这么简单。但结果却让我特别失望,整件事就是一个人用诚恳的帮助,换来了恶意的利用!

  汪峰

  央视春晚后,翻唱《春天里》的“农民工组合”旭日阳刚一夜之间成为备受追捧的草根歌手。但昨日,旭日阳刚的经纪人黎冬向媒体爆料说,他收到了《春天里》原唱者汪峰方面打来的电话,明确告知旭日阳刚今后不能以任何形式演唱《春天里》,“估计汪峰的其它歌曲也都不能唱了”。对此,黎冬表示“尊重他们的意见”,但也希望事件能“有所转机”。

  王旭和刘刚组成的旭日阳刚组合,凭着翻唱汪峰的《春天里》而红透网络。去年8月,两人赤膊弹唱的视频被传上网,点击量超过了千万次,旭日阳刚不仅成为央视《星光大道》的月冠军,更因此登上兔年春晚舞台。名气一路飙升,他们的商演身价也水涨船高,一场已高达3至5万元。黎冬对此说法毫不避讳:“确实有这个价。”

  消息传出后,网上立刻形成了观点对立的两大阵营。一派认为,汪峰“看不得别人红”,想对这两个让自己和自己的作品“崛起”的“草根”实行釜底抽薪;另一派则认为,行有行规,商有商道,旭日阳刚已完成了从歌迷到商业歌手的转变,接商演也好,开个唱也罢,不可能一而再、再而三地无视版权所有者的权益。

  昨日下午,汪峰所属的大国文化音乐版权有限公司发出了“声明函”,宣布“从即时起,任何个人及团体演唱由汪峰创作且本公司拥有词曲权利的音乐作品,均需向作者本人、版权所属公司及中国音乐著作权协会申请,如未获得作者本人、版权所属公司及中国音乐著作权协会书面授权,在任何非公益、商业演出活动以及大型演出活动、电视晚会中演唱这些歌曲,本公司将追究法律责任”。

  汪峰和旭日阳刚的“交手”过程究竟是怎样的?对于旭日阳刚数次演唱《春天里》,他究竟持什么态度?旭日阳刚翻唱《春天里》,他为何先是许可,然后又禁止?他怎样看待旭日阳刚这两个“草根歌手”,又怎样评价其相关行为?昨日下午,羊城晚报记者对汪峰进行了独家采访

  链接

  13位词曲作家发维权声明

  今年年初,乔羽、谷建芬、傅庚辰、赵季平、徐沛东、陈晓光、阎肃、孟卫东、印青、张千一、雷蕾、三宝、李海鹰共13位中国著名词曲作家联合发表声明,要求维权。

  13位维权的词曲作者称,国内歌坛“只认歌手不尊重词曲作者”的情况已发展到了不能再忍的地步了,“歌手参加现场演出,如果是其"代表作",演唱一首歌就能稳拿十几万甚至几十万元的报酬,作为词曲作者,即使同意表演者使用自己的作品,最高酬金不过千元。更有对词曲作者不予理睬,不付分文报酬”。13位创作者希望声明今后凡是涉及商业、盈利性演出,都要事先得到词曲作者的书面授权并支付报酬,否则就将依据《中华人民共和国著作权法》、《演出法定许可付酬标准暂行规定》等法律法规追究法律责任。

  “维权声明”由乔羽和谷建芬倡议发起,响应者包括现任中国音乐家协会主席赵季平和副主席徐沛东、孟卫东,以及上一届音协主席傅庚辰。业内人士感慨:“音协主席和资深作者的权益都得不到保护,普通词曲作者的利益就更别提了。”

  1

  “请他们参加我的个唱,

  是因为我理解他们需要的就是机会”

  羊城晚报:针对旭日阳刚经纪人在媒体上的爆料,你有什么想法?

  汪峰:我一直特别诚恳地帮助他们,但今天我必须说话了。我觉得他们非常恶意地在歪曲事实,同时也伤害到了为我工作的团队和朋友们。

  羊城晚报:你是怎样看到他们赤膊唱《春天里》的视频的?

  汪峰:最早是朋友推荐我看的,我的感受和很多人一样,也是感动。我是这首歌曲的词曲作者和原唱者,所以我的感受会更为独特,我觉得他们很好。然后我也推荐给家里人和身边的朋友,大家都觉得挺好的。紧接着就是我在上海的“怒放”演唱会,于是我就做了个决定,邀请他们一块儿来唱!这个想法的唯一原因就是我特别感同身受,我太了解他们这样一个处在社会底层又有梦想的人,需要的是什么。

  羊城晚报:你身边的人当时有异议吗?

  汪峰:当时我公司和周围的朋友已经提出异议了,但我坚持我的想法,坚持把他们带到上海。因为我觉得我也曾经有过这个阶段,我理解他们需要的就是机会。所以演唱会一结束,我就跟他们说了一席话。我说这次给你们的帮助一定是巨大的,因为就算你们运气再好、能力再高,都最少要用五六年的时间才有可能站在八万人体育场里。每个人都有梦想,所以我愿意为他们做这些。

  羊城晚报:那时你预感到要和他们俩进行“捆绑合作”了吗?

  汪峰:我当时就表示,我不会经常地进行这样的合作。一两次这样的“合作”是诚恳,太多了就是炒作,我本人不希望这样。我还提醒他们,无论你翻唱得多成功,都不会是真正的成功。他们眼下最最重要的事就是,从现在起就要开始考虑有自己的作品,这才是长远之计。
旭日阳刚一场商演收获三五万

  2

  “那一刻开始,我对他们的为人处世就有一个重新的判断了”

  羊城晚报:之后你们经常联系吗?

  汪峰:这次演出之后,他们和我或者我的经纪人,至少有两个月没有任何电话和信息联系。我倒也不是特在意,只是有点奇怪,因为他们在我面前时一直说被我的作品感动,希望成为真正的朋友,能经常喝酒、聊天、学习什么的。突然有一天,先是中央台导演给我打电话,说他们在《星光大道》里得到月冠军了,准备冲击年冠军,邀请我去现场。我说我不喜欢这样的炒作,我更希望他们能凭借自己的能力。但如果我不想帮他们,当初就不会把他们带进上海体育场。

  “巧”的是,这边中央台导演刚挂掉电话,他们俩随后就分别给我打电话了!有意思的是,两人在电话里绝口不提节目的事,只说他们觉得特感动,然后就夸我怎么怎么好,然后要请我吃饭、喝酒。从那一刻开始,我对他们的为人处世就有一个重新的判断了。

  羊城晚报:那时他们开始用这首歌商演了吗?

  汪峰:据我所知,他们那时已经开始有商演,实际上在接那个电话前的两个月里,他们已经在大量地使用和演唱这首歌。试想一下,任何一家唱片公司,会怎样看待自己旗下艺人创作出来的作品被别人这样去翻唱?能没有想法吗?这时公司跟我沟通,劝我应该采取措施,但当时我依然在劝我公司和周围的朋友们。

  一个创作者,不用说创作《春天里》了,就算是很普通的作品,都是要付出很多心血的。写出这样一首歌,背后的辛酸只有创作者自己才知道。谁都不是天才,迈克尔·杰克逊死之前已经是全世界最富有的艺人了,但他每天还要练舞3到4个小时。

  3

  “任何酬劳超过1万元的演出,都不再是为了谋生”

  羊城晚报:旭日阳刚在春晚上演唱《春天里》,得到你的授权吗?

  汪峰:我拥有原始创作权和授权,作品的最终授权一定是要经过我的。事实上在此之前,公司内部是不希望我授权的。中央台春晚导演和剧组先后找过我三次,我还是希望能帮到他们。但因为合约里有一条“春晚DVD和CD将在春晚结束之后立即发行”的条款,音像制品的版权不是我个人能决定的,所以在得到公司同意之前我不能签这个字。。

  之后春晚剧组还是希望要有这首歌,于是我就尽量配合,后来将这个事情委托经纪人去和央视交接了。我们没跟春晚剧组开价,只是按行规谈的。没想到他们付给我经纪人一笔钱,那笔钱在我看来是春晚能够给的比较多的一笔了。小年夜前一天,我就联系了春晚管歌舞节目的导演柳钢,我跟他说我决定把这笔钱捐出去,第一个就是捐给旭日阳刚,我希望他们用这钱给自己买一把好的琴。

  羊城晚报:当时公司又是什么态度?

  汪峰:春节前,公司、律师和版权方最后商量决定:从春节之后开始,由公司发表官方声明,希望在未经我本人同意的前提下,任何人不能在任何大型活动和商业演出中,使用我过去、现在及未来所有的作品。我个人希望在正式发声明之前告知旭日阳刚方面,这是对他们的尊重,我的经纪人和他们的经纪人黎冬讲得非常清楚。黎冬当时回复我的信息是:“没有问题,我们非常理解,我们会从今天开始不唱这歌了。”其实当时我就觉得事情可能没这么简单,果然今天早上看到了这篇文章,我非常的愤怒!我拿诚恳和帮助对你,你却恶意地利用,甚至是用一种特别恶毒的方式来攻击我。

  羊城晚报:你觉得公司为什么会极力反对你授权让旭日阳刚翻唱你的歌?

  汪峰:旭日阳刚和我之间发生的这件事,是中国流行音乐史上唯一的例子。港台歌手、老一辈歌手,其他个人或组合翻唱别人的歌曲时,都是广泛地翻唱也就是今天唱你的,明天唱其他人的;但旭日阳刚不同,他们的特点是“唯一针对性”翻唱,就是只盯着我的作品翻唱!那投资我的公司、与我合作的人都不会同意的,因为旭日阳刚已经不是坐在宿舍里、在视频里唱唱歌了,他们已经是可以和人开价的歌手了。在我看来,任何演出酬劳超过1万元的,都不再是为了谋生。

  4

  “对方的团队在利用我的宽容,一步步、肆无忌惮地”

  羊城晚报:据说你前些天向中国音著协提出了退会请求?

  汪峰:中国在版权保护和法律上漏洞百出。据我所知,一个词曲作者,如果他是音著协的会员,那他的作品被任何人反复地用在任何场合,词曲作者都无从干涉,这是一个可悲的事实。音著协是让所有艺人和唱片公司都非常无奈的一个机构,它不给任何艺人做直接投资,但任何商家都可以直接找到音著协买作品的使用权……这种事情真是匪夷所思。前两天,当我了解到这个规定后非常失望,我的委屈和无奈达到了极点。我必须有所行动,来保护我的权益。所以我本人决定退出音著协,歌曲的使用权利就归我所有,音著协不愿意让我退出。

  羊城晚报:你退出音著协的起因就是因为旭日阳刚的翻唱吗?

  汪峰:我之前完全可以不同意他们翻唱《春天里》,但我依然同意了。但他们“唯一针对性”翻唱,并且在此期间的一些活动、采访中,给人的感觉是《春天里》是旭日阳刚的成名曲。《春天里》是我的作品,我将自己的作品称为“我的孩子”不过分吧?有一天我带着孩子去参加聚会时,人家却说那孩子是别人的,我还无奈地什么也不能说……大家能理解这个心情吗?

  我觉得事情只要没到特别恶劣的程度,我都可以忍受。但我同时也明白,他们已经不是当初诚恳、默默无闻、需要别人帮助的两个年轻人了,尤其是他们后面的团队在利用我的宽容。他们认为,我不会轻易发表看法,所以他们一步步、肆无忌惮地,直到今天出了这样的报道。

  羊城晚报:以一个歌坛前辈的身份,你会对旭日阳刚有什么忠告?

  汪峰:真正的出路就是少一些炒作,那些都是上不了台面的做法。还是让自己静下心来创作歌吧,如果自己没有这个能力,就请人为自己写歌,这也算有了自己的作品。没有自己的作品,永远不可能是真正的成功,这是一定的。

  肖执缨、李尤
本来我是觉得太多有才华的人被埋没了,所以我给他们一个机会,就这么简单。但结果却让我特别失望,整件事就是一个人用诚恳的帮助,换来了恶意的利用!

  汪峰

  央视春晚后,翻唱《春天里》的“农民工组合”旭日阳刚一夜之间成为备受追捧的草根歌手。但昨日,旭日阳刚的经纪人黎冬向媒体爆料说,他收到了《春天里》原唱者汪峰方面打来的电话,明确告知旭日阳刚今后不能以任何形式演唱《春天里》,“估计汪峰的其它歌曲也都不能唱了”。对此,黎冬表示“尊重他们的意见”,但也希望事件能“有所转机”。

  王旭和刘刚组成的旭日阳刚组合,凭着翻唱汪峰的《春天里》而红透网络。去年8月,两人赤膊弹唱的视频被传上网,点击量超过了千万次,旭日阳刚不仅成为央视《星光大道》的月冠军,更因此登上兔年春晚舞台。名气一路飙升,他们的商演身价也水涨船高,一场已高达3至5万元。黎冬对此说法毫不避讳:“确实有这个价。”

  消息传出后,网上立刻形成了观点对立的两大阵营。一派认为,汪峰“看不得别人红”,想对这两个让自己和自己的作品“崛起”的“草根”实行釜底抽薪;另一派则认为,行有行规,商有商道,旭日阳刚已完成了从歌迷到商业歌手的转变,接商演也好,开个唱也罢,不可能一而再、再而三地无视版权所有者的权益。

  昨日下午,汪峰所属的大国文化音乐版权有限公司发出了“声明函”,宣布“从即时起,任何个人及团体演唱由汪峰创作且本公司拥有词曲权利的音乐作品,均需向作者本人、版权所属公司及中国音乐著作权协会申请,如未获得作者本人、版权所属公司及中国音乐著作权协会书面授权,在任何非公益、商业演出活动以及大型演出活动、电视晚会中演唱这些歌曲,本公司将追究法律责任”。

  汪峰和旭日阳刚的“交手”过程究竟是怎样的?对于旭日阳刚数次演唱《春天里》,他究竟持什么态度?旭日阳刚翻唱《春天里》,他为何先是许可,然后又禁止?他怎样看待旭日阳刚这两个“草根歌手”,又怎样评价其相关行为?昨日下午,羊城晚报记者对汪峰进行了独家采访

  链接

  13位词曲作家发维权声明

  今年年初,乔羽、谷建芬、傅庚辰、赵季平、徐沛东、陈晓光、阎肃、孟卫东、印青、张千一、雷蕾、三宝、李海鹰共13位中国著名词曲作家联合发表声明,要求维权。

  13位维权的词曲作者称,国内歌坛“只认歌手不尊重词曲作者”的情况已发展到了不能再忍的地步了,“歌手参加现场演出,如果是其"代表作",演唱一首歌就能稳拿十几万甚至几十万元的报酬,作为词曲作者,即使同意表演者使用自己的作品,最高酬金不过千元。更有对词曲作者不予理睬,不付分文报酬”。13位创作者希望声明今后凡是涉及商业、盈利性演出,都要事先得到词曲作者的书面授权并支付报酬,否则就将依据《中华人民共和国著作权法》、《演出法定许可付酬标准暂行规定》等法律法规追究法律责任。

  “维权声明”由乔羽和谷建芬倡议发起,响应者包括现任中国音乐家协会主席赵季平和副主席徐沛东、孟卫东,以及上一届音协主席傅庚辰。业内人士感慨:“音协主席和资深作者的权益都得不到保护,普通词曲作者的利益就更别提了。”

  1

  “请他们参加我的个唱,

  是因为我理解他们需要的就是机会”

  羊城晚报:针对旭日阳刚经纪人在媒体上的爆料,你有什么想法?

  汪峰:我一直特别诚恳地帮助他们,但今天我必须说话了。我觉得他们非常恶意地在歪曲事实,同时也伤害到了为我工作的团队和朋友们。

  羊城晚报:你是怎样看到他们赤膊唱《春天里》的视频的?

  汪峰:最早是朋友推荐我看的,我的感受和很多人一样,也是感动。我是这首歌曲的词曲作者和原唱者,所以我的感受会更为独特,我觉得他们很好。然后我也推荐给家里人和身边的朋友,大家都觉得挺好的。紧接着就是我在上海的“怒放”演唱会,于是我就做了个决定,邀请他们一块儿来唱!这个想法的唯一原因就是我特别感同身受,我太了解他们这样一个处在社会底层又有梦想的人,需要的是什么。

  羊城晚报:你身边的人当时有异议吗?

  汪峰:当时我公司和周围的朋友已经提出异议了,但我坚持我的想法,坚持把他们带到上海。因为我觉得我也曾经有过这个阶段,我理解他们需要的就是机会。所以演唱会一结束,我就跟他们说了一席话。我说这次给你们的帮助一定是巨大的,因为就算你们运气再好、能力再高,都最少要用五六年的时间才有可能站在八万人体育场里。每个人都有梦想,所以我愿意为他们做这些。

  羊城晚报:那时你预感到要和他们俩进行“捆绑合作”了吗?

  汪峰:我当时就表示,我不会经常地进行这样的合作。一两次这样的“合作”是诚恳,太多了就是炒作,我本人不希望这样。我还提醒他们,无论你翻唱得多成功,都不会是真正的成功。他们眼下最最重要的事就是,从现在起就要开始考虑有自己的作品,这才是长远之计。 (来源:羊城晚报)
(责任编辑:杨昊)
上网从搜狗开始
网页  新闻

相关新闻

相关推荐

我要发布

娱乐资料库 影讯    电视节目

近期热点关注
网站地图

娱乐中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具