音乐风云榜启动：坚持规则比制定规则难得多

　　（撰文、编辑/谢韬）

　　拿什么来拯救你，我的音乐颁奖礼？对于广大华语音乐听众来说，这不算问题，同时又是一个很严峻的问题。我们曾做过题为《中国音乐颁奖礼：老调子已唱完》的报道，受访的业内人士、资深歌迷皆对华语音乐奖项的现状表达了忧虑之情。评奖结果被看淡，指标意义被漠视，与颁奖礼衰落相对应的是并不完善的音乐评审体系，正在蚕食着华语音乐产业的根基。

去年的音乐风云榜10周年颁奖礼上，莫文蔚的这个“卧琴”动作，卖尽了性感，成为全场媒体焦点之一

　　其实，音乐颁奖礼的权威性，不在于由什么样的权威机构主办，而是要拿得出一套能够说服大家的评审体系。“大鱼带小鱼”“排行榜变代言榜”“分猪肉式的表彰大会”“明星不给面、不赏脸”，种种恶性循环的“恶现象”，却在依然声称“秉持公平、公正的原则”的大小华语音乐奖项中若隐若现。

　　日前，第11届音乐风云榜年度颁奖礼在京举办了启动发布会，宣布将于4月11日晚直播举行。这个华语乐坛尚存公信力的年度典礼，今年刚过完10 周年的生日，正迈出下个10年的启程一步。如果说再唱老调已不合时宜，那么一些新基调、新规则、新语法是否又会适时浮出水面？值此关头，我们“拷问”了两位与音乐风云榜颁奖礼10年命运最息息相关的人物，希望他们可以撇开一己私心地回答，到底怎样做，才能力挽狂澜，为华语音乐颁奖礼的诚信危机做好一次紧急公关。

　　对话王长田 光线传媒老总、音乐风云榜创始人

王长田

　　Q：去年是音乐风云榜10周年，本身意义特殊。作为“风云榜之父”，你如何看待今年音乐风云榜颁奖礼的主题？

　　A：我们今年的主题是“坚持成就梦想，音乐因你而动听”，这个“你”代表了多重意义，包括了曾经得奖的所有音乐人，那些未得奖依然坚持到场的入围者，一直支持华语音乐的媒体、唱片从业人员和监票机构，以及所有爱音乐的歌迷。

　　Q：你有没有私下给自己定出一个“死目标”，比如一定要把这个音乐颁奖礼做够30年、50年？做到像格莱美、奥斯卡那么久？

　　A：我们的目标是希望能成为“中国的格莱美”，跟时间长短没有关系，这是自2000年6月《音乐风云榜》节目开播之日起的初衷。在这样一个奖项上，我们当初跟大家有过承诺，说不管怎么样，不管别人怎么做，我们要走自己的路。而这条路，5年不行，我们就用10年，10年不行，15年、20年，一定要继续下去。

　　我相信华语乐坛不需要一个跟别人一模一样的奖项，而需要一个真正能公正表彰大家所做努力的奖项。我们做过研究，奥斯卡和格莱美在第10年的时候，他们遇到的状况跟我们是一样的，但如果他们没有坚持，这些殿堂级的大奖就不会存在。当然，也许10年之后，一些其他的华语音乐奖项仍会存在，但我相信音乐风云榜，是必然会存在的。

　　Q：很多娱乐颁奖礼容易越做越“固步自封”，或难以接受新鲜事物，或很难保持最初的活力和冲击力。在这方面，已经走过了11年风雨历程的音乐风云榜，有过怎样的经验和教训？

　　A：既然坚持“向格莱美看齐”，所以在学习国外经验的同时，也要根据具体的状况不断调整。在这个过程里，态度是非常重要的，目标要明确，要勇于承认和改进自己的不足。从2003年的第三届颁奖礼开始，我们引进了评审团制度，聘请国际会计师事务所监票，坚持现场开奖，坚持公布入围名单，现场真唱，不“谈奖”，不妥协。

　　我们每年也都会邀请更有公益心的专业评委进入到评审团中，并通过各种手段来督促他们准确、及时地了解入围的候选作品，更严谨、公正、负责任地投出神圣一票。这些年来，因为历届音乐风云榜坚持的原则，会遇到来自试图去改变我们的规则、希望我们做出妥协的一些从业人员和唱片公司的压力和抵制，比如说要谈奖啊，比如说希望事先知道获奖名单等。但我觉得宁肯损失星光度，也绝不要去更改已被大家所公认的一些准则。

　　对话喻娟 《音乐风云榜》总制片人、节目总监

　　Q：今年的格莱美音乐奖把一些分量最重的大奖颁给了新人甚至独立音乐人，今年的音乐风云榜颁奖礼也会强调“推陈出新”的特色吗？

　　A：采用了和格莱美一样的评审团制度，对维护一个颁奖礼的音乐性起到了关键作用，而所谓的推陈出新，针对的也是人而非作品。在音乐风云榜颁奖礼的历史上，出现过很多爆冷门的场景，比如2003年的年度大赢家许巍，当时就被冠以了“黑马”之名，但事实证明，那张让许巍获得大奖的专辑《时光漫步》，到现在都是华语乐坛的经典佳作之一。所以如果今年再出现“黑马”，我们都不觉得是真的“意外”。

　　Q：现在一些主流音乐颁奖礼只能用“分猪肉分得很平均”来形容，很难看到令人惊喜、纯粹尊重作品的评选结果。你认为应该用哪些具体措施来维护音乐颁奖礼的公开、公平、公正性？

　　A：考虑到不同流派、不同风格的音乐种类，我们在两轮评审团的构成上颇费苦心，采取了完全闭卷评选的方式，并请格莱美的唯一监票机构德勤负责选票统计、数据封存等工作，直至典礼当天才当众宣布。通过时间检验，这个机制基本能为我们的颁奖礼保驾护航，目前也是国内各音乐奖项中最前沿的，对于坚持评审团机制的颁奖礼而言，坚守规则远远比制定规则难得多。

　　Q：那么2011音乐风云榜颁奖礼在评选环节上会有改进或突破吗？

　　A：在第二轮的评审中，我们这次将特别设置小评审团制度，并以小、专、精为特点，建立一支明星团队。他们主要是一些唱片从业者、歌手制作人和媒体从业者，可以说代表了现在华语音乐在各个领域里的佼佼者，虽然还不方便透露具体名单，但相信他们的加入，可以让每个奖项更具含金量。

　　Q：今年你们新设了“最受欢迎男女歌手”奖，这是为了加大普通乐迷或网友意见参与决策的比重？

　　A：新增的“最受欢迎男女歌手”奖，从某种程度上弥补了乐迷和专业评审间的品位落差。唱片市场和音乐消费形式的多元化发展，决定了专业性和音乐性不是评判歌手价值的唯一标准，人气和市场价值，也能从侧面体现歌手的乐坛成绩。所以我们也希望音乐风云榜颁奖礼更加多元化，更能全面体现歌手的实力。当然，为了防止在歌迷票选环节中产生一些不公正情况，我们将设定歌迷投票占80%，评审团占20%，以此来平衡该奖项的公平竞争。

　　Q：今年的奖项提名还没出炉，你能不能先从个人角度预测下，最看好哪些艺人的综合表现？谁最有可能成为“黑马”？

　　A：今年华语乐坛的唱片数量与以往相比减少了很多，很多大牌歌手也只选择了出EP，华语乐坛的格局也变得有些微妙。论综合表现的话，在年轻一辈中，去年有推出完整专辑的张靓颖、周笔畅、韩庚、田馥甄、林宥嘉、徐佳莹等都有不错表现，从音乐形态的多元性上看，一些较小众的独立音乐人，如近几年涌现的苏打绿、梁晓雪、万能青年旅店、棉花糖等，也增添了一抹亮色。

    上搜狐微博 与明星对话