音乐网站：免费的还会继续 收费需要循序渐进

互联网：收费需要循序渐进！

　　南都讯 记者黄锐海 实习生孙睿蔡玲 今年初，高晓松曾爆料称今年7月1日将会实施网络音乐收费，到时候大家听歌就要给钱了。没想到高晓松说的这一天提前到来。昨日有消息称，从6月5日开始，多家知名音乐网站将试行全面收费，过渡期两个月。这消息引起外界高度关注，不少网友纷纷表示，要抓紧这两天时间尽快下歌。

　　网络音乐要实施收费一说，从去年底开始就闹得沸沸扬扬，如今终于迈出了第一步。昨日，南方都市报记者联系了虾米音乐网C E O王皓，以及多位唱片业的负责人，在接受采访时，他们纷纷表示网络在线音乐收费这个事情，已经是大势所趋，但对于6月5日开始实施的收费方式，作为版权方的音乐公司和互联网各有态度。

　　版权方认为收费力度太弱，网络公司只是形式性地加入了收费服务，但网友还是有其他渠道能获得免费音乐，这让收费本身失去了意义。而互联网公司则认为，要真正实现网络音乐收费，需要一个循序渐进的过程，倘若用一刀切的方式，突然某一天开始所有音乐都要付费的话，其效果只会适得其反。

　　三大唱片联手一催再催，促成这次“收费”行动

　　网络音乐要收费已经说了很久，但此前迟迟无法实施，关键原因是互联网公司的态度不够坚定，而这次终于确定在6月5日开始有实施收费的动向，也是经过国内一众唱片公司多方的努力才促成的结果。

　　据悉，早在去年年底，包括环球、华纳、索尼、海蝶、华研、滚石、恒大音乐等八大唱片公司就跟互联网巨头们齐聚香港开过一次会，当时双方就达成协议，将在今年年中迈出收费第一步。而今年初高晓松提出7月1日的收费日期，也是由此而来。

　　昨日，一位不愿透露姓名的唱片公司老总跟南都记者透露，其实这次能跨出收费的第一步，是环球、华纳、索尼三大国际唱片公司联手的作用。“三大唱片跟各大互联网公司在2012年初签了一份1+1合约，合约里的第二条就是要求2013年初的时候网站要实施收费，就是第二年要开始收费。”

　　但后来，各大互联网公司都没准备好，就一直拖着，三大唱片就一直催，直到最近才有了结果。一位业内人士透露，“其实原本唱片业希望做到的收费方式，应该是更彻底的，但这对于网络公司来说挑战太大，而刚好三大唱片跟他们签的这份合约，关于收费细节方面也不是很硬性要求，所以当时三大唱片就提出，不如就以这份合作作为起点，先在6月5日开始跨出收费的第一步。”

　　唱片界态度

　　只要不是完全的收费方式，作用都不大，但这是好的一步！

　　虽然从明天开始，网络音乐平台会推出各自的收费服务，但原有的免费内容却并没有停止，所以对于消费者而言，这次的所谓收费改革其实并没有太大影响，“如果你想获取高品质的音乐，那必须付费，但大部分用户的要求并没那么高，普通音质的音乐其实也能接受，而这些都还是免费的。”

　　这位业内人士表示，只要不是完全的收费方式，其实都作用不大，“你还是能找到免费的下载，那谁会给钱了？”但他也坦言，作为收费音乐走出的第一步，这毕竟是一件好事。希望消费者能慢慢接受听音乐是要收费的这个事实，以后会有更好的模式研究出来，再真正实现收费的可能性。

　　互联网

　　态度

　　彻底的一刀切收费，效果反而适得其反

　　虾米音乐如果有人承诺永远免费，那就不好玩了

　　在一众互联网公司当中，虾米音乐网一直是对音乐收费抱积极态度的一家公司，昨日虾米的CEO王皓接受了南都记者采访，他表示，其实虾米一直在坚持音乐收费这个事情，很早就开始下载一首歌收取0 .8元的模式，“但从6月5日开始，虾米会推出收费包月服务，只要每月交15元，就可以无限量获得音乐内容。”

　　王皓坦言，其实6月5日所谓实施收费之后，对大部分音乐消费者来说并没有太大的变化。“但我们现在至少要说一点，就是你如果真的是很爱音乐，很喜欢听音乐的话，你是应该为这些音乐付点钱的。”

　　其实，此前网站一直给用户提供免费音乐，而他们则通过广告方式去赚取利润，但王皓认为，如今互联网发展到今天，大家都发现单靠广告模式已经不行，互联网本身也需要寻求更长远的盈利方式。

　　“我们其实可以看到，互联网的用户增长已经到了一个瓶颈，如果用户收费的转化度不可以提高，还仅仅是单纯靠广告、游戏模式的话，我认为首先这个产业是不健康的，而且我们今天也看到，音乐的版权费用在不断增加，导致网络公司在音乐这块所获得的利润也一直在下降，所以网络公司也急需寻找新的出路，否则这个游戏就没法再玩下去。”但王皓也强调，这次实施收费的改革之后，他们也不知道接下来会发生怎样的情况，大家都是摸着石头过河，所以要彻底地一刀切实施收费，效果反而会适得其反，他认为，收费这个事情还是需要一个循序渐进的过程。“但我们现在最担心的，是现在突然有某一家公司跳出来，说他们给顾客承诺永远免费什么的，那就不好玩了。”