搜狐网站音乐频道-搜狐网站
搜狐首页-新闻-体育-娱乐-财经-IT-汽车-房产-家居-女人-TV-ChinaRen-邮件-博客-BBS-搜狗 

搜狗拼音输入法  搜狗音乐大本营
 
搜狐音乐评审团,音乐评审团,孙燕姿,逆光
各抒己见 实话实说 绝不昧心 精选的阵容 生动的形式 真诚的建议
什么是搜狐音乐评审团?
搜狐音乐频道终于推出了音乐评审团.将乐评人、业内人士、甚至是普通歌迷聚集在一起,对新唱片各抒己见.既然每个人都不能每次做到客观,我们就聚集不同的声音,以独立的姿态:实话实说,绝不昧心.搜狐音乐评审团希望通过精选的阵容、生动的形式、真诚的建议,为消费者挑选唱片提供参考.
搜狐音乐评审团,音乐评审团,孙燕姿,逆光
搜狐音乐评审团,音乐评审团,孙燕姿,逆光
搜狐音乐评审团,音乐评审团,孙燕姿,逆光 搜狐音乐评审团,音乐评审团,孙燕姿,逆光

回归之作 质量上乘 新意欠奉

孙燕姿《逆光》总评:

75分

搜狐音乐评审团,音乐评审团,孙燕姿,逆光
专辑:《逆光》 艺人:孙燕姿 厂牌:百代
时间:2007年3月22日
[ 大地:不功不过,功力犹存 ] [ 卢世伟:孙燕姿长大了 ]
[ 叔平:四平八稳的通俗歌曲合辑 ] [ 谢曲:中规中矩 不乏亮点 ]
[ 爱地人:味道依旧 新意欠奉 ] [ 小戈:不会辜负你的耳朵 ]
[ 王硕:新鲜感缺失 ] [ 大仙女:谁不比谁拧巴 ]
[ 刘阳子:回归之作 气质突出 ] [ 赤潮:新意不足 难堪后冠 ]
搜狐音乐评审团,音乐评审团,孙燕姿,逆光

期待与否

 
谢曲:越来越有独立想法的孙燕姿,会
怎样定位音乐新路途中的首张专辑?
爱地人: 会不会趁改换东家之际,尝试音乐新作风
大地: 毕竟华语歌坛能保持水准的一线歌手已经不多
郭小寒: 之前有许多新闻噱头造势
刘昊: 为数不多的名气大绯闻少的好歌手
刘阳子: 《完美的一天》出现音乐性和销量的巨大矛盾的前奏
王硕: 近几年四大唱片华语区域中,EMI算是成绩最好的
小戈: 好声音需要找一个好的出口、好的方式去表达
查看详细>>>
 
 

本期评委介绍

 
 
大地: 教师 乐评人 爱地人: 乐评人
叔平: 搜狐娱乐频道编辑 小戈: 乐评人
卢世伟: 《音乐周刊》编辑部主任 王硕: 乐评人
谢曲: 资深流行音乐节目主持人 刘阳子: 乐评人
大仙女: 本名罗茜 新锐填词人/歌手 赤潮: 乐评人
郭小寒: 《北京青年周刊》文化部记者 某包子: 85后乐评人
旋覆: 诗人/专栏作家/媒体从业人员 赤潮: 乐评人
莫小邪: 80后诗人/专栏作家    
 
 
 

唱片设计 (5.5分)   满分10分

 
小戈(6分):如有天华语唱片封套设计者们能有勇气将封底与封面互换,将是一大幸事
爱地人 (2分): 毫无隐喻和内涵的视觉效果
某包子 (6分): 外包设计总是和音乐关系不大
赤潮 (5分): 无非就是去埃及拍宣传照而已
大地 (8分): 可以感受到其中的坚定
郭小寒 (6分): 即便背后有金字塔,又如何?
刘昊 (7分): 是商业唱片而非概念唱片
刘阳子 (7分): 一张平淡无奇的半侧脸
叔平 (6分): 不是在埃及照了很多好照片吗?
查看详细>>>
 
 

我来评《逆光》

 
 
你认为评审分类中哪项最无关紧要?
期待值 唱片设计 艺人形象
动听度 传唱度 歌词优劣
闪亮点 遗憾点  
你如何评价孙燕姿的新专辑《逆光》?
用户: 匿名发表:
 
 
 

艺人形象 (6.5分)   满分10分

 
叔平(7分):EMI说花了好几万给孙燕姿剪头发,但未免也太普通了吧
爱地人 (2分): 感觉不如“华纳唱片”时期那样定位清晰
某包子 (7分): 基本上和上一张差不多
大地 (8分): 感觉比以前成熟了不少
郭小寒 (7分): 一身白衣其实最适合瘦弱单薄的她
刘昊 (6分): 眼影太重
刘阳子 (9分): 封底照片上小孙穿着短裙飞奔的背影非常非常性感
卢世伟 (7分): 没玩出什么花来,也玩不出什么花来
王硕 (5分): 依然十分中庸
查看详细>>>
 
 

满分20分    制作班底 (16分)

爱地人(16分):如果她永远处于李伟菘
和李偲菘的保护下,并非是件好事
赤潮 (14分): 最好找非台湾地区的班底来给她制作,或者找台湾本土独立音乐界的人
郭小寒 (16分): 新歌还是像老歌
刘昊 (16分): 我希望能听到燕姿与男歌手对唱的作品
刘阳子 (18分): 无疑是最适合孙燕姿的制作团队
小戈 (16分): 深谙市场之道的成熟班底
谢曲 (16分): 她自己想要给大家什么样的音乐,而不是大家要听她唱什么音乐
查看详细>>>
 
 
 

歌曲演绎(16.5分)   满分20分

 
郭小寒(17分):悲情歌里能听出来感情的投入,确有真实的失落感体现出来
大地 (16分): 几次假声的运用感觉到情感面更丰富了
刘阳子 (12分): 在细微处一直有改变,表现力一直在进步
卢世伟 (18分): 多了些平和(旋律节奏)多了些深入(感情进入)
王硕 (14分): 在《我怀念的》和《飘着》等作品当中的感情投入要比原来更加真诚
小戈 (18分): 让我们依稀想起了早期孙燕姿的那些力量与灵气兼具的作品,亲切感倍增
查看详细>>>
 
 

满分10分    动听度(7.5分)

王硕(6分):缺乏一个强有力的让人一下子就难以忘记的旋律段
爱地人 (7分): 也许不是一击即中,但绝对不会听多几遍就抓狂
某包子 (7分): 《梦游》、《逆光》、《安宁》都是不错的作品。旋律和编配都不错
赤潮 (8分): 能令人听一次就记住的还是很少
刘昊 (8分): 要说耐听很难
刘阳子 (9分): 慢歌则面目模糊,印象不深
卢世伟 (9分): 不常夸人的,整体感觉都还不错
查看详细>>>
 
 
 

传唱度 (7分)     满分10分

 
卢世伟(9分):《咕叽咕叽》很适合丫头们发疯装可爱《我怀念的》适合想表现自己感情深度和热度的人
爱地人 (6分): 多数歌曲适合在夜深人静时,和自己较劲
某包子 (5分): 《梦游》这种旋律可爱动听的歌,做彩铃应该不错
大地 (8分): 《逆光》能迅速被传唱,还是有很强的流行度的
郭小寒 (8分): 《梦游》《安宁》很适合那些稍微知性点的女青年们在KTV里显耀以下品位和唱功
王硕 (6分): 所表达的内容是杨乃文冷酷过 刘若英温暖过的
小戈 (7分): 可能更适合去聆听而不是去K唱
查看详细>>>
 
 

满分20分    歌词优劣(14分)

旋覆(12分):有的旋律倒清新如一首歌谣,歌词却滞重无聊地拖着后腿
莫小邪 (16分): 渗入了一种以往所没有的复杂,没有以前的单纯与透彻,少了心灵深处的简单追求,多了浮华与都市味道的忧伤
罗茜 (14分): 整张词作乏善可陈,由于假装洒脱而自相矛盾、空洞错乱的情况屡屡可见,连陈镇川这样的老法师也不能幸免
爱地人 (13分): 最保守、最中庸的文笔,主题不敢跃雷池半步
查看详细>>>
 
 
 

闪亮点 (6分)     附加10分

 
刘阳子(7分):大量弦乐使专辑显得气势很足,情感冲击力足够,对粉丝尤甚
赤潮 (3分): 幸好还有《咕叽咕叽》
刘昊 (5分): 出现了个别好听的旋律
卢世伟 (8分): 至少一个不愿听孙燕姿的人可以并且愿意连着听了好几遍
王硕 (4分): 《飘着》在结尾处有一个小节的钢琴乱弹在表达激烈的情绪时感觉非常到位
小戈 (7分): 基本上是一张野心不大的作品,巩固市场挽留歌迷的作用会比开拓新领地的作用大
查看详细>>>
 
 

满分-10分    遗憾点 (-4.5分)

刘昊(-6分):不变,怎知变的可能性?
爱地人 (-2分): 选曲和制作上过于保守
某包子 (-4分): 已经很难找到像《绿光》一样蹦蹦跳跳范儿的并且好听的歌了
赤潮 (-5分): 遗憾点是依然是大陆流行歌手的打造方式,实际上孙燕姿具有一定的另类气质
大地 (-6分): 几首歌旋律不够上口,成为整张唱片里的瑕疵
刘阳子 (-5分): 专辑中后部的几首慢情歌比较空洞无趣
谢曲 (-4分): 弱化了孙燕姿在声音力量和张力上的表现
查看详细>>>
 
 
 
Copyright © 2017 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 全部新闻 全部博文