搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗

互联网音乐收费路漫长

2009年08月14日15:40 [我来说两句] [字号: ]

来源:搜狐音乐

  音乐的数字发行包括无线发行和有线发行,无线是指像移动、联通这样的电信平台,有线则指的是像百度、谷歌这样的互联网平台。

  在很多欧美国家,音乐有线发行的收入要远大于无线发行收入,但在亚洲,包括日本、韩国在内,尤其是中国,情况正好相反。

这是因为我国版权保护力度不够、公民版权意识薄弱,导致互联网盗版泛滥,人们很容易也习惯去非法下载免费音乐,而在无线平台上,移动则有很好的防盗版机制。另外,在中国,拥有手机的用户多于拥有电脑的用户,很多人习惯通过手机下载音乐产品,所以导致几乎所有音乐作品、专辑的无线收入是要远远超过有线收入的。

  目前,国内像新浪、腾讯、Google等大型网站都提供合法的试听或下载音乐服务。至于网站向版权所有方的合作模式,无线星空音乐总经理唐月明介绍说,“一般采用广告分成的模式、用户试听一首歌,会弹出一个广告,网站根据视听量分广告费给我们。试听1000次,可能是几毛钱。而通过互联网下载一首全曲,与通过移动平台下载全曲的价格相比要低,因为互联网很多地方下载都是免费的。”

  几个月前,Google推出正版音乐搜索服务,向所有用户提供正版音乐的免费试听的下载,并向涉及到的唱片公司和音乐人承诺广告分成。就目前来看,Google向各唱片公司、音乐人回报的经济效益还很少,远不如新浪等已有好几年类似业务的网站。不过,对于Google的现状,唱片公司还是抱着理解和支持态度,祝骊雯女士就说道:“我个人觉得Google是一个非常有潜力的网站。尽管现在他们无法向我们提供像移动那样大的利润,但因为他们支持正版,所以我们仍然大力支持。像Google这样的网站,他们的收入肯定是会成长的。”唐月明也表示,Google音乐是一个新的产品,用户从零开始,需要一定的推广时间,但这个产品确实很有潜力。

  尽管在大部分唱片从业人员看来,如果中国互联网的盗版问题得不到好的改善,音乐作品的互联网收入在几年内肯定无法超过无线收入,但对互联网收入的前景,大家还是愿意持乐观态度,詹华说:“现在很多小网站也在跟唱片公司谈,是给很少的钱,还是用广告置换。稍具规模的网站现在都会有版权意识,以前都是黑着来,现在在国家三令五申之下,一切都在往好的方向上走。”

  

  唱片迟早沦为非主流

  当年随着唱片的普及,卡带在英国渐渐走向消亡,不再成为出版载体。伴随互联网的迅速发展,以及Mp3、Mp4等音乐播放器日益兴起,相比用Walkman听唱片时代,如今人们可以用更自由、更廉价的方式选择喜欢的音乐,然后通过更轻巧的音乐播放器去聆听音乐。卡带淡出主流,是因为科技的进步,如今,作为音乐载体,唱片越来越小的市场份额,甚至被很多业内人士认定不久即将接受与卡带一样的命运,同样是因为科技的进步。

  在中国,真正还能靠卖唱片赚点钱的歌手屈指可数,唱片消亡在很多人看来是迟早的事。“传统唱片肯定会消亡,并且中国会比其他国家消亡的更快,因为中国一直没建立好的版权保护机制”,詹华对唱片在中国的前景十分悲观。而在祝骊雯女士看来,唱片在中国可能最后会“沦落”成一种有收藏价值的物品,“几年前,美国Napster提供网络下载音乐服务。就注定唱片的渐渐消失是不可避免的。也许以后,唱片会慢慢变成种一种纪念品,收藏品,就像现在我们看黑胶唱片一样。”

  既然大家公认唱片会逐渐走向消亡,数字时代已经到来,那么作为唱片公司,此时应该作出怎样的战略调整?詹华说:“唱片公司要做的,就是在现有的载体上,尽量获得更多的回报。比如说去跟KTV收钱等等。但国家能不能给予一个良好的保护体制,大众是否有正版意识,这不是唱片公司能左右的。”与詹华对于中国版权保护前景的不确定相比,祝骊雯女士对未来的瞻望要美好得多,“其实这些年唱片公司一直在调整,比如说环球唱片就在很多国家成立了SP公司,跟通信商合作。我想,将来是不是游戏音乐,BLOG上的音乐,都可以正版化,按收听次数收费。比如说看你BLO

  

(责任编辑:王皓月)
[我来说两句]

搜狗搜索我要发布

以上相关内容由搜狗搜索技术生成
隐藏地址 设为辩论话题
*欢迎您注册发言。请点击右上角“新用户注册”进行注册!

搜狐博客更多>>

精彩推荐

搜狗问答更多>>

最热视频最热视频更多>>

美容保健

搜狐无线更多>>

茶余饭后更多>>

搜狐社区更多>>

ChinaRen社区更多>>