旭日阳刚和汪峰
搜狐音乐频道独家稿件，转载请注明出处，违者必究！
人红是非多，咱老祖宗留下的“古训”，放诸古今中外皆准。作为去年唯一能与“神曲”《忐忑》相提并论的视频明星，凭借翻唱《春天里》爆红的农民工组合旭日阳刚才从春晚舞台上下来就遭“当头一棒”——被《春天里》的词曲作者及原唱汪峰封杀。有人说，汪峰这是羡慕嫉妒恨，也有人说，翻唱就得尊重原唱，更有人说，这是对“草根”的打压。无论如何，旭日阳刚遇到“坎儿”了是没错的，而在这“坎儿”正是身份变化带来的“尴尬”——从《春天里》到“商业里”，旭日阳刚急需“合法化”。
去年的这个时候，旭日阳刚还是两个热爱唱歌的农民工兄弟，不时会到地铁里卖唱。那会儿他们的身份无疑是“草根”。请注意，是“草根”而不是“草根歌手”。两者的区别在于，前者是身份，后者是职业。作为前者的旭日阳刚，我们可以称之为歌迷、工友、网友、老乡、弱势群体，是不需要理会任何规则的，他们可以随心所欲地唱自己喜欢的歌，然后拍成视频放到网上跟大家一起“联欢”。而我们喜欢的正是这样的旭日阳刚，与那些所谓专业歌手相比，他们粗粝，不事雕琢，嘶吼中充溢着“草根”的勃勃生机。
但是，在人气急升之后，旭日阳刚的“身份”也发生了根本性的变化。这种变化是从去年11月在上海举行的“怒放”演唱会开始的。尽管他们否认这场演出有“出场费”，但“怒放”无疑是一场商业演出。其后，又陆续有媒体爆出旭日阳刚出场费的相关新闻，其中据《钱江晚报》报道，“之前上各地的电视台、网站的晚会，他们的出场费仅为几千元，而春晚开场时他们商演‘嘉宾价’已经猛涨到3万至5万元”。无论报道是否属实，旭日阳刚从“草根”转变为“草根歌手”，音乐从兴趣开始变成职业，是不争的事实——至少他们已经有了经纪人。
正所谓家有家规，行有行规。如果说，作为歌迷的旭日阳刚可以随意演唱《春天里》而不用顾及其他，那么作为“歌手”的旭日阳刚再唱《春天里》就得按照商业规则来办事。这跟打压草根，不尊重弱势群体没有任何关系，这是一个关于商业和版权的问题，也就是法律问题。从商业法律的角度来说，汪峰禁止“歌手”旭日阳刚演唱《春天里》是有道理的，因为种种迹象表明旭日阳刚已经通过翻唱《春天里》获利；从版权法律的角度来说，旭日阳刚有义务无条件尊重作为《春天里》版权所有者的汪峰。而面对这种情况，旭日阳刚及其团队需要做的是在商业规则和版权规则的前提下与汪峰方面进行协商处理，通过合法的方式获得《春天里》的演唱权。
《春天里》纠纷的背后，我们再次看到“版权问题”在音乐产业中的重要性，而显然，在产业萎靡不振的当下，音乐创作者们愈发在乎自己的正当权益。这是一件好事，因为，在中国，由于缺乏法律保护，加上一直以来的重歌手轻创作，包括汪峰在内的音乐创作者们往往因为很难获得自己应有的权益而沦为弱势群体。（汪峰为此已经打过不少官司）我们既希望旭日阳刚和汪峰能通过友好协商解决问题，也希望音乐创作者能获得越来越多的尊重和保护。
文/陈贤江(搜狐音乐频道主编）
上网从搜狗开始
