![]() |
| AEG律师:杰克逊应为自己的死亡负责 |
2013年9月26日 - AEG演出公司律师告诉陪审团,迈克尔·杰克逊(Michael Jackson)应为自己的死亡负责。他的死亡是因为他自己的错误选择,包括杀死他的药物和提供药物的医生,而非因为AEG演出公司做过的任何事。
如果AEG演出公司知道是这样的话,他们会叫停这个演出,律师说。
“AEG要是知道杰克逊先生每天晚上在他的卧室里拿生命玩轮盘赌的话,他们是绝对不会同意投资这个演出的,”AEG的首席律师马文·帕特南(Marvin Putna)说。
周三,在这起由杰克逊母亲和三个子女提起的非正常死亡案中,马文·帕特南进行四小时的结案陈词。
“2009年6月25日,迈克尔·杰克逊在上锁的卧室里用药过量,原告却想让你们判演唱会主办方为死亡负责,”帕特南告诉陪审团,“大剂量的药品来自杰克逊先生的长年医生,莫里医生(Dr. Conrad Murray),是杰克逊把他从拉斯维加斯带到洛杉矶。”
“AEG只在杰克逊先生去世后才知道真相,”帕特南说,“他们第一次听说异丙酚的存在。”
五个月前,审理开始时,帕特南警告会展示“肮脏的东西”和许多杰克逊“最不为人知,最黑暗的秘密”。
在历时83天,21周的作证中,陪审团听取了58位证人的言辞。证词透露杰克逊用药的细节,为得到手术麻醉剂异丙酚而四处买医,他认定异丙酚能助他入睡。
“他欠了将近五亿美金的债务,”帕特南周三说,“他母亲都快不能赎回房子了,我们当时都不知道。现在我们了解多少?杰克逊先生几十年一直寻找能给他止痛药的医生,杰克逊先生让我们蒙在鼓里。”
杰克逊母亲和三个子女的首席律师布莱恩·潘尼什(Brian Panish)周二在结案陈词中让步说,歌手的失误可能导致死亡。但他又说,“双方均有责任。”
杰克逊使用处方药止痛,也曾被警告在家使用异丙酚入睡的危险性。“但直到康纳德·莫里医生来工作,直到莫里和AEG演出公司磋商的时候,问题才发生。”潘尼什争辩。
周三,AEG演出公司律师帕特南对此进行反驳,杰克逊应为死亡负全责。“令人伤心的事实是,杰克逊先生的死亡是他自己的选择。不管AEG演出公司有无参与,死亡都无法避免。”
“他是一个50岁的成年人,他有责任为自己的健康和他自己的选择负责,无论那些选择有多么糟糕。”
“他做了一些糟糕的选择,导致了一个可怕的悲剧。你不能为他的糟糕选择去怪罪别人,”帕特南说。
帕特南还提醒陪审团说,杰克逊的母亲凯瑟琳声称打这场官司是为了知道儿子死亡的真相,但她也作证说,她对那些关于他的坏消息闭目塞听。他指责杰克逊家庭的律师让陪审团对迈克尔的行为也闭目塞听。
杰克逊家族律师督促陪审团,判决该公司赔偿杰克逊家庭10亿到20亿美金之间的天价,以弥补演唱会的预计所得,还有家人失去儿子、父亲的伤痛。
周三,帕特南对陪审团直斥“数额荒谬”。
凯瑟琳·杰克逊(Katherine Jackson)作证说,三年前她申请针对AEG演出公司的非正常死亡案,“因为我想知道儿子到底发生了什么。”
她的律师解释,公司疏忽地雇佣、留任或监督莫里,因此应为死亡负责。莫里因使用大剂量异丙酚造成杰克逊死亡,被判过失杀人罪入狱。
周四早晨,杰克逊的律师将会有两个小时来陈述他们的反驳。
接下来,已经在洛杉矶法庭旁听21周的陪审团将开始商议。
法官允许摄像机直播结案陈词和最后宣判。
AEG演出公司的辩护
在杰克逊返回洛杉矶为“就是这样”(This Is It)回归演唱会排练前,莫里已在拉斯维加斯为杰克逊和三个孩子治疗了三年。演唱会主办方的律师争论,是杰克逊,而非AEG演出公司高管,选择并雇佣莫里来作演唱会的全职医生。
AEG演出公司联合执行官保罗·贡加韦尔(Paul Gongaware)是在杰克逊的要求下,开始商量以每月15万美金聘用莫里。杰克逊要他的医生伴随他度过伦敦O2体育馆的50场表演。
“他告诉公司‘我们带这位医生来’,”帕特南说,“这是杰克逊先生的选择,他是成年人。”
帕特南透露,AEG演唱会高层试图劝阻杰克逊带美国的医生。他们建议,用伦敦的医生会更省钱。
“但杰克逊先生坚持己见,”他说。“毕竟,那是他的钱,他的医生,他的选择。他一定不会接受否定回答。”
帕特南说,由于莫里是被杰克逊熟知的执照医生,因此没必要调查莫里的背景。“莫里医生为杰克逊先生工作了很久——这是AEG演出公司知道的全部。”
这起有关杰克逊案件的焦点在于,没有检查莫里的经济背景是否属于AEG演出公司的疏忽。莫里存在严重财务问题,是个失败的医生。对高薪工作的渴望使莫里违背医生道德准则,两个月中夜夜滴注危险的异丙酚让杰克逊入睡,杰克逊的律师说。
公司律师辩称,公司高层无法获悉莫里在杰克逊的卧室里使用异丙酚治疗睡眠。杰克逊秘密地对药品上瘾,巧妙地向家人,朋友和医生隐瞒了自己的医疗方式。
但两位医生作证,他们在90年代巡演期间曾把杰克逊的失眠和止疼药上瘾问题告诉贡加韦尔,当时这位公司高管是巡演的管理人。杰克逊的律师对贡加韦尔提出,作为新演唱会的高级别制作人,在2009年应该知道杰克逊会遇到同样的情况。
杰克逊的律师说,莫里治疗杰克逊的两个月中,杰克逊不断变差的身体警示着问题的存在,然而AEG演出公司高管却对此视而不见。证词表明,在6月19日他虚弱,寒冷,不能跳起标志性舞步,并且偏执。
“大家都认为,一个十年未表演的50岁男人,很累,身体欠佳,很紧张,”周三,帕特南回应,“这就是大家当时的想法,也很合理。”
若AEG演出公司能至少说服四名陪审团成员认定他们没有雇佣莫里,这样AEG就不会收到不利判决。若陪审团在判决表上的前16道问题中,有一个否定回答,即AEG演出公司没有雇佣莫里,陪审团协商和庭审就会结束。
2009年6月24日早晨,AEG演出公司的一名律师通过电子邮件寄给莫里劳动合同。莫里签名,并于当天发回传真。然而,由于次日杰克逊的离世,AEG演出公司首席执行官和迈克尔·杰克逊都没有在合同上留名。
帕特南会以空白的签名档为证,指出公司从未雇用莫里。AEG演出公司律师争辩,公司只和莫里谈判,但没有付钱。
周二,杰克逊首席律师潘尼什向陪审团解释,口头合同与“书面合同一样有效”,杰克逊去世时,合同已经就绪。
莫里已治疗杰克逊两个月,书面合同中标示,莫里的雇佣始于2009年5月1日。潘尼什说,莫里,AEG演出公司高管和律师三者之间的数封邮件足以支持他的论点。
责任与赔偿
一旦陪审团认定AEG演出公司承担责任,他们要决定公司付给杰克逊母亲和子女的经济损失赔偿和个人赔偿的数目。陪审团确定赔偿数额将根据杰克逊“利益损失”的估算,即杰克逊在世的合理盈利。
AEG演出公司专家埃里克·布里格斯(Eric Briggs)认为,由于药物问题,被毁的声誉,加上之前的失败项目,杰克逊能否完成另一场巡演都令人生疑。他推测,歌手有可能一分钱也挣不到。
尽管周二潘尼什曾播放杰克逊的表演片段,帕特南在结案陈词中关于赔偿的言论改变了陪审团的想法。
“我认为,迈克尔·杰克逊售出的票就是最好的证明,而非布里格斯的推测。”潘尼什对陪审团说。
潘尼什向陪审团建议,经济损失赔偿应定在9亿到16亿美金之间。他们要再增添2.9亿美金作为非经济损失赔偿,或个人赔偿。
帕特南对金额提出异议。他认为,若陪审团认定AEG演出公司有罪,则赔偿应在2100万美金左右,钱数来自AEG演出公司专家对杰克逊未来16年给母亲和子女费用的推测。4亿美元的债务仍在增长,因此他无法给家庭更多的钱。
“若杰克逊先生在世,很难想象他如何走出债务危机。”帕特南说。
陪审团判决表的最后一道问题要求成员写出他们认为杰克逊为死亡承担责任的百分比,AEG演出公司的赔偿款会因此而减少。
周四陪审团商议前,潘尼什可用两小时反驳帕特南的论点。
(编译:胡花生 来源:MJJCN.com / CNN / 美联社)

































我来说两句排行榜