“今年是‘真唱运动’的三周年，但是这个运动目前已搞不下去了，因为我们已经成功了！希望‘假唱’能够尽快受法律条例所约束，希望我们这些真正的音乐人，有一个更良好的演唱和创作环境……” 假唱时代宣告结束。

　　崔健接受搜狐记者采访：

　　记者：今年真唱收到效果，明年怎么样

　　崔健：我们可能会将真唱运动变成音乐节的形式。

　　记者：经过了三年的时间，真唱运动得到了国家的认可，现在心情如何？

　　崔健：严格讲，促使这个事情能成功的，并不是我一个人、一帮人或是我们这个运动，还有很多热爱音乐的人士，我们想我们只是把一些积压的一些积怨表现出来。具我所知是有人把假唱这种非法形式做为赢利的方式。

　　记者：如果假唱继续下去，那么将对乐坛造成什么影响？

　　崔健：没有任何借口可以说假唱是有道理的，几乎所有影响都是坏的，他带来一种懒惰现像。会给音乐观觉上，给人们的欣赏上带来一种损失；同时也是让技术人员出现懒惰，制作的部门非专业化。

　　记者：假唱经过你们的努力会杜绝吗？

　　崔健：我想，中国有很多的法律，早就有了，但是需要执法的一种强硬才能杜绝，我觉得盗版现象已经是一个非常现象了，但是为什么还没有杜绝，就是我们的执法还不够，我觉得假唱现象在一段时间内还是会存在的。

　　记者：假唱的最大受害者会是谁？

　　崔健：我觉得几乎没有受益者，除了这些跟商业有关的人，他们可能在点钱的时候是受益的。包括对于演唱者，这对于他们的声誉都不是有利的。因为你没有唱，但还要做一种投入状，这是很痛苦的一种事情，演唱不是演唱，音乐不是音乐，本身就很痛苦。但是我觉得这在电视录演上是很困难的事情，因为他们的制作团队庞大，制作比较复杂。我觉是其实这事情很也容易做到，就是如果他们是假唱的话，他们就不应该拿话筒。

　　记者：但是现在娱乐圈、有些人对于你的这种做法并不理解，他们有一些负面的声音，你为什么还要坚持下去？

　　崔健：他们并不是不理解，等他们知道这是好事的时候，他们会接到更多的单子，收入会增加，音乐生活会有所体现，现场的演出是音乐家真正的享受。

　　记者：做为观众，如何能分辩真唱和假唱呢？

　　崔健：如果现场的话，我觉得有相对来说较为容易，因为声音会不一样，而且有很多的专业人士在专业上进行监督，大家应该相信将来的舞台的真唱会越来越多。而并不是像现在看一场是给你的面子，他们对演员并不是真正的信任。

　　记者：对于非营业性的演出，仍然进行假唱的话，您会如何对待？

　　崔健：我觉得非营业性的演出，也是一样的，如果还是存在欺骗性行也是一样的。

　　记者：您听过很多歌手演唱后，您觉得台湾、香港和内地，哪一地区真唱的水平最高呢？

　　崔健：这个很难做评价，具我所知港台的规范和操作形式与国际接轨较早。所以他们有大量的人员在为这个行业而工作，所在娱乐业可能解决了很大的就业问题。那么，他们要为什么样的艺人而工作，是为会唱歌的艺人工作，还是为能销售的艺人工作，我想这个应该从一个宏观的角度上来考虑，是一个社会性的严肃问题。如果在中国还没有这种销售形式还没有与国际接轨的时候，我们国内创作的基础是非常好的，我不希望看到被盲目的包装，这种销售是老大的观念之后，这种团队的成功，我更希望看到的是音乐人的成功，我认为大陆还有这个基础。

　　记者：有没有想过真唱运动三周年结束后，有没有想过用音乐节的形式，来延续下去。

　　崔健：我希望真唱运动能有个副标题，我觉得我们都有这个意愿，真唱运动是非常有福气的。从一开始就非常顺利的。所以我想更多人的努力对于音乐的发展，实际上是我们真正感激不尽的心愿，我希望能有更多的时间去做音乐。

　　记者：您刚才在台上说，9月24日要开个唱，为什么要叫“阳光下的梦”呢？

　　崔健：我个人觉得这个名字非常好，能代表我们目前的状态，也许我们赶上了一个好天气吧，不光是政治上的，还有自然环境上的。

　　崔健：大家如果有任何有些法律方面的问题，可能来咨询我们的法律顾问陈旭，我想下面更多的事情，是需要他来回答的。

　　记者：您最后一次被要求要假唱是什么时候？

　　崔健：没有，从来没有，我以前在做专辑的时候，曾有一家唱片公司要我做个伴奏带，说做宣传活动中，可以用。我当时觉得我连伴奏带都不会用，所以都没有做。

　　王海、陈旭：我想借这个机会，与媒体讲些我们的意见，我觉得从法律上来讲，崔健提倡的这种真唱运动已经取得阶段性的成果，从法律上来讲，把假唱定义为非法行为。这是我们运动的一个成果，但是现在的关键是，如何执行下去，我们有了法律，能不能依法办事，我希望所有的朋友们都能来大力监督，如果有了假唱行为，我们媒体能不能大家一起封杀他，批评他。这是我们所关心的，所以文化部以及有关领导有这个新的法规，这是我们所开心看到的。

　　王海：我觉得这个事情只是一个阶段性的胜利，如果想达到预期的效果，还需要一个案例。这里边可能需要一些专业人员，从内部提供一些线索，让假唱的人受到惩罚。这样法律的威慑力才能体现出来，要不然法摆在那里也没有用。我们是不是可以考虑运作一个基金或是一个奖金，如果谁能提供确切的证据，我们能提供一些奖励的话，从零突破一下，有一个案例才行，逮着一个算一个，总要逮着一个“活”的才行。

　　记者：你们觉得假唱和假冒伪劣商品有什么不同吗？

　　王海、陈旭：这个没什么不同的，对于其他同行这是不正当竞争行为，严格来讲，其他的机构可能以对实行假唱的公司提出反不正当竞争的诉讼。

　　记者：能不能理解为您这次的演出是您发起真唱运动的一个完结篇呢？

　　崔健：这主要是真唱运动应该是一个社会性的活动，而不是一个音乐家该做的活动，我更愿意去做一些有关音乐家音乐做的事情。

　　记者：您觉得这个法律的出台，是对于您呼吁真唱运动的一个很好的回报吗？

　　崔健：这只是巧合，我听说这是从上海市先立的法，然后才到了国务院，也许在早先就已经有了一些有心人在做这件事情了。很多的老一代艺术家在努力去做这件事情，我听说他们给人大常委会，每年都在提出议案，在讨论这件事情。

　　记者：跟这个条款一起出台的还有另外一个细则，就是有关商业演出赠票的问题。您是如何看待的，采访了很多业内人士都表示不同的意见，在搜狐网上也是争论较大的。一种意见是表示很难杜绝，有很多人认为媒体赠票或是其他用途都是少量的，大量的全是被公安和消防等部门给消化了？您是如何看待的呢？

　　崔健：我觉得早应该有个法律出台了，我也非常支持这个法律的出台。