给王长田的一张大字报 历数音乐风云榜的五宗罪

　　搜狐娱乐讯 由于连续两届遭到抵制，王长田先生那个一直号称最为公正的音乐排行榜不太“可乐”，今年终于更名为X牛。心系中国音乐事业的人都为他默默高兴，希望这能讨个口彩。

　　我和王先生有过一面之缘，出身名牌学府的您彬彬有礼，思维敏捷而充满激情。

　　当您提出要做中国的葛莱美的时候，所有人都称您“理想主义者”。但您知道，这并不是夸奖，因为他们所说的理想主义等同于“不切实际”或者“钱多得没处使”。您没怎么在意，接过这顶高帽，继续做您的堂吉诃德。

　　平心而论，您的风云榜还是有新意的。例如您在国内排行榜中设置了最多的摇滚奖项、您学习格莱美邀请独立机构（且不说该机构与南方某电器厂商的丑闻）来监票，新裤子、陈绮贞(陈绮贞新闻,陈绮贞音乐,陈绮贞说吧)、二手玫瑰、子曰等没上过湖南卫视或者春晚的好音乐也出现在您的榜单中。

　　但是，您忽略了一点：理想主义不等于莽撞，有胆量的人还需要有智慧。

　　以往，您在与恶势力的斗争中犯了教条主义的错误，没能从实际出发因地制宜地采取有效战术，落得一个两面不是人的下场。

　　今天，我给您帖一张大字报，不为打击和报复，全心全意只想帮您把革命干好。

　　风云榜原罪一——冠名。

　　您说要学习格莱美，您的排行榜却叫“X牛XX 乳排行榜”。您应该深有感触，一旦与金钱沾上关系，任何事物都会立刻失去独立人格。试想，如果第七届颁奖礼如同前两届一样遭到抵制，您还有啥事可“牛”呢？

　　狗皮膏药：在自身还没有名正言顺的情况下，冠名是最能给人带来孙子感的盈利方式。您是品牌价值的受益者，应该算是过来人了，您为什么不先把您的“格莱美”弄得真正像个格莱美呢？

　　风云榜原罪二——评委会

　　您的评委会有200人的长长单子，都姓“资深”或者“著名”。但是尊敬的老王，请仔细看看、问问和想想，这里面究竟有多少人还活跃在音乐行业的最前沿？究竟有多少人在音乐上依旧执著追求？究竟多少人对好的音乐和新生事物能够欣赏并且不报有敌意？所以，去年您的刘欢主席才会抱怨说今年的很多歌许多评委都没有听过。没听过他凭什么来当评委？怎么敢来？

　　狗皮膏药：“资深”或“著名”最怕的就是话语优势旁落，所以他们宁愿选出些平庸之辈，一来不得罪人，二来可以暂缓他们既得的位置被挤掉。年轻人对权威的反抗是社会进步的根本动力之一，老王，音乐上也一样。您为什么不任用一些身世清清白白、时刻关注音乐、和您一样充满理想激情的青年人呢？

　　风云榜原罪三——现场揭晓

　　在什么样的地方颁奖礼可以搞成现场揭晓式的？首先，这个地方的艺人要有足够好的职业品质，其次，这个地方的媒体能够对社会进行公证的道德监督，再然后，歌迷具有足够的辨别是非的能力。所以，时下的中国，现场颁奖还没有基础。

　　狗皮膏药：除了具备上面的三个条件，如果仅有下面这一条，也是可以的：该颁奖礼具有非常高的声誉和巨大的影响力，其本身是严肃的。就像奥斯卡或者柏林，哪个被提名的中国内地人士不诚惶诚恐地跑去站台？虽然结果常常只是混个观众当当。所以，老王，先把排行榜弄牛掰了吧，只要你权威、只要你公正，人民的眼睛是雪亮的。放心，到时候人民挺你。

　　风云榜原罪之四——强调程序正义

　　还是去年，您的评委会主席刘欢说：我最担心的是出现程序性错误，无论结果如何，我们的程序要保证正确。我仿佛听到了刘欢主席心底的哀鸣。的确，孤掌难鸣是最令豪杰扼腕的境地，真的猛士也难以斗赢成群宵小。我相信刘主席抛出程序正义论是迫不得已，是在最坏情况下的最好选择，但是我仍旧为此担心：假使只有骗子、掮客、奸商、妓女、贪官参与的选举以最正义的程序得到结果，试问谁会心悦诚服？

　　狗皮膏药：扩大眼界、广开言路、从谏如流、亲君子远小人，改革评委会。

　　老王，真的猛士要敢于直面惨淡的人生，视小人如无物，勇猛而智慧地将他们一一扫入历史的垃圾箱。希望你能奋长鞭于乱世，愈战愈勇，早日搞出中国的格莱美。在此之前，我坚持称它为“X牛音乐分匀榜”。