独家评论：乐坛不配合，“格莱美”也没辙

　　每一年的“格莱美”，最终总是会因为某位艺人（团队）的全面胜出，最终被这位艺人（团队）的名字强行冠名，比如05年的Ray Charles、06年的U2、07年的Dixie Chicks，而今年的“冠名赞助商”，则当之无愧的换成了Amy Winehouse。

　　今年是“格莱美”的五十大寿，对于一个音乐奖来讲，半百之龄真可以说是底蕴、文化、传统什么都有了，但可惜的是，原本应该值得大肆庆祝的好日子，却因为全球音乐市场的整体萧条，而使得原本是大寿之年的“格莱美”，也不经意中露出几份萧瑟和凄清。

　　无论什么音乐奖，都需要有好音乐来支撑，但今年的“格莱美”却受困于全球唱片销量的大滑坡，而首先就在原料的选择上面，要逊色于前两年。尤其是至今回想起四五年前，R&B和Hip-Hop泛滥的日子，好歹也是群星闪耀、好戏连连，相比如今的无主流、无拔尖的音乐市场而言，毕竟还有一种活跃的竞争景象。而从今年的“格莱美”奖来看，最明显的问题就是音乐人年龄断代的问题，要不就是像Bruce Springsteen、Joni Mitchell这样的老头老太，要不就是像Amy Winehouse这样初出毛庐的小荷尖尖角，而在真正最应该出彩的中生代阶层，却缺少那种可以独撑大局的号召力歌手。虽然这其中也有Alicia Keys和Justin Timberlake，但在总体的数量上却是绝对偏少的，这种对于一个成熟的乐坛来讲，绝对的年龄失调，也在某种程度上造成了“格莱美”颁奖的不平衡。如果抛开这个问题，单一指责“格莱美”最近几年频频的尊老，其实是不公平的。

　　事实上，“格莱美”还是想通过音乐奖这个形式，以及自己在全球音乐奖项中的龙头地位，来对整个音乐市场做一些尽可能的修饰，而这一次挑中了力捧新人Amy Winehouse，就是他们良苦用心的一种表示。只不过，“格莱美”毕竟还是“格莱美”，他们的血管里流的依然还是上世纪的血，所以他们选中的Amy Winehouse虽然有着二十岁之人的身躯，但其魂魄却还是属于上世纪的。与早先曾经闯荡过“格莱美”，却只留下嘉宾和提名足迹的英国同乡“师姐”Joss Stone相类似，Amy Winehouse同样以一个复古前辈歌手唱腔的绝活，轻易就打通了诸多老年人的经脉，而这种赋有生命力的唱腔，也同样征服了年轻一代的歌迷，因为与那些通过大量音效来修饰嗓音的花瓶音乐相比，毕竟可以从中感受到声乐的真正魅力所在。因此，此次她获得了“年度最佳歌曲”、“年度最佳唱片”、“最佳新人”、“最佳流行女歌手”、“最佳流行演唱专辑”五个重要奖项，也可以看成是Norah Jones风格的又一次回潮。

　　“说唱”和“节奏蓝调”类奖项，曾经是前几年“格莱美”最热辣的版块，但是随着这两种曲风的风光不再和后继乏人，其受关注程度也不如往年。在“节奏蓝调”区域里，Alicia Keys和Chaka Khan分别获得了“最佳R&B女歌手”、“最佳R&B歌曲”与“最佳R&B乐队/组合”、“最佳R&B专辑”奖，可以说平分秋色、波澜不惊。而“说唱”类五大奖项，被50 Cent“逼”上绝路的Kanye West，依然显示他在这个专业领域的江湖地位，两个半奖项虽然与他首次开唱的那一年要逊色一些，但根据“格莱美”历来的传统，像他这样连续几年出手就有奖的情况，几乎可以肯定他能步U2、Bruce Springsteen等人的后尘，成为“格莱美”又一位免检获奖音乐人。

　　“流行”类奖项中，Amy Winehouse以“最佳流行女歌手”和“最佳流行演唱专辑”两个重要奖项成为最大的赢家，其它五个奖则分别由5位艺人（组合）获得，虽然获得“最佳流行男歌手”的Justin Timberlake，获得“最佳流行器乐演奏”的Joni Mitchell也算是偶像派的代表和老明星的代表，但他们在2007年的专辑，总体上还是没有给人带来多少新意，他们之所以能够在万千专辑中脱颖而出，恐怕在很大程度上，还是得益于他们的老脸蛋。

　　“摇滚类”奖项同样和这种曲风在这个时代的影响力一样，显得老态龙钟。Bruce Springsteen获得了“最佳摇滚歌手”、“最佳摇滚乐器演奏”和“最佳摇滚歌曲”三个大奖，这丝毫不能算作新闻，只有当他在专辑年拿不到“格莱美”奖，才算是一种新闻。其他如Foo Fighters获得“最佳硬摇滚演奏”和“最佳摇滚专辑”奖，Slayer获得“最佳金属演奏”、The White Stripes获得“最佳摇滚乐队/组合”奖，也没给人带来多少眼前一亮的感觉，毕竟对于乐迷来讲，这些身影是再熟悉不过了，而他们的音乐也是再熟悉不过了。

　　在最重要的“综合类”版块中，Amy Winehouse在四取其三的比例全线胜出，基本复制了去年Dixie Chicks的神奇，而在音乐上，虽然Amy Winehouse偏爵士，Dixie Chicks偏乡村，但却都直指美国流行音乐最传统的两根经脉，真正实现了异曲同工，这在一方面说明了“格莱美”保守的一面，另一面其实也反衬出目前市场上缺乏真正具有活力的新音乐品种。

　　本届“格莱美”，无论是赢家还是黑马，都当属Amy Winehouse，如果没有这个亮色点缀，想必50大寿的“格莱美”甚至会成为历史上最为平庸的一次颁奖，毕竟除此之外的奖项，几乎个个都在人们的预料之内，而且都是老歌手当道，几乎没有一个可以让人看到希望、寄托未来的新歌手、新乐队、新组合出现。如果说，前几年你还可以因此怪“格莱美”的话，这一次倒真是冤枉他了，其实，本届“格莱美”变成这样，都是乐坛低迷给害的。