透视内地乐坛颁奖 乐坛颁奖，风云榜or风波绑？

　　PART　III　一席谈：拨乱反正是正道

　　对于目前内地歌坛颁奖的这些个怪现象，业内人士是怎么看的？又有没有什么可疗救的良方？我们请来几位乐评人，且来听听他们的看法和说法。

周亚平

高晓松

科尔沁夫

　　关于过去

　　科尔沁夫（著名乐评人）：

　　我印象中最成功的就是第三届风云榜，因为那个结果是有一定的前瞻性，比如说没有发片之前，没有红起来的时候，你在那个时候，很难想象它，但那年我们的评委并不多。我们那年选也很容易，我们五个人的提名出来之前，有八到十个人。无非是我们三个人选出来的而已，为什么有一年五月天得了摇滚奖大家觉得很不靠谱。但那年就是投票，因为你扩大了很多港台评委加入，他不了解。是不是内地评审评内地，香港评审评香港，那么出来是正常的结果。台湾乐评人选了五月天，这是他自己的选择。

　　每个榜有每个榜单的问题，像风云榜开放各个唱片公司歌手自己报名各种奖项，造成候选名单多大有些忍无可忍的状态，你就算只是就上面列出的东西打勾的话可能也得填一两个小时，上面的内容不可能全部做一个客观判断，造成选票结果的不合理。

　　相对来说，内地歌坛颁奖礼方面，我觉得做的比较好的是中歌榜颁奖，升级成为北京流行音乐典礼增加了典礼的性质，中歌榜一贯的品质还是不错的，日常节目基础上，评委也并不多，结果还算不错。另外就是南方都市报的华语传媒大奖，我也是评委之一，这是一个小圈子的乐评人奖项，这虽然没有中歌榜和风云榜这些奖项做得这么大，但是相对上对独立音乐关注更多，不失为大型颁奖礼的有力补充，还是挺有意义的。

　　高晓松（著名音乐人，制作人）：

　　我参加过一个评审，大陆七个、台湾七个、香港七个，大家都不知道朴树(朴树新闻,朴树音乐,朴树说吧)是干嘛？评审团变成了我们相互变成了各自介绍自己的音乐。

　　周亚平（鸟人文化 总经理）：

　　庞龙CCTV-MTV彩铃奖项被取消，这些事情对我们来说不止一次，通知庞龙获奖，但是颁奖前一天被取消。就好像当时羽泉奖杯风波，我也不清楚是什么原因，我们也无所谓，给了就拿着，不给也没所谓。奖项对我们来说没有任何用处。对我们来说，关键还是市场和销量的认可。

　　关于现在

　　崔恕（著名乐评人，词作者）：

　　颁奖礼不是选秀，而是对乐坛一年来状况的一个反映。我知道现在主办方都有一些尴尬，王长田已经在公开场合说过好多次了，难办啊，压力啊，不过得慢慢来吧。内地太大，很现实的就是艺人到场问题还是很难解决。

　　其实作为权威媒体来说，即使是平面媒体，不做活动你只要把结果公布出去，还是会有人信服的。颁奖礼其实就是一形式，我并不赞同颁奖礼非得搞得星光熠熠。可能我们习惯了看港台颁奖礼中星光璀璨，这跟他们的地域优势有关，比如金曲奖直针对台湾，我们如果做一个只针对内地的奖项也可以，不一定非得要搞成大秀场。为了人气，韩国人都过来，完全都没有重心了。

　　每个颁奖礼如果有自己的倾向性，完全可以发挥一下，你重摇滚就把摇滚做的透彻一点，你重粤语就要强调粤语。

　　科尔沁夫：

　　我对整个颁奖礼这件事并不排斥，歌坛现在不景气，需要颁奖礼来对音乐人歌手做个鼓励和肯定，有人在用心做音乐哪怕不考虑他的艺术价值到底有多高都是需要被鼓励的。我一点都不反对办一个大堂会大party，大家就是热闹热闹，问题是存在的，但只要奖项你不要分猪肉分得太厉害就行了，还是给内地乐坛时间。比如音乐风云榜，是希望做成歌坛一个真正主流、有良知的特别公平的奖项，出发点是很好的，我也跟王长田说过，与其用格莱美那种庞大的候选模式，不如用金曲奖那种小圈子化评选模式，把评委集中在一起听音乐、讨论，确保对当年流行音乐的了解性和透明度的监督，这样有可能有得出相对没那么争议的结果。金曲奖也是华语歌坛做的权威性最好的一个，没有办法谈奖，唱片公司也会积极配合，只有你做出结果比较靠谱，比较有前瞻性，才能得到真正音乐人的尊重。

　　关于未来

　　崔恕：

　　即使现在的颁奖礼已经沦为这样子，但是在普通消费者心目中，颁奖礼还是有一定的期待。

　　科尔沁夫：

　　其实我倒觉得某种程度讲，未来颁奖可能有一种方向，就是大而全。我就是做一个小的，比如说有7个人，我写了27个人，这样才有可能集中起来。我觉得奖项有说服力才是真正的颁奖有说服力。有一点我不大赞同就是我们现在大家都能够建立一个非常庞大的评审团，这个事就是，人越多越权威，我不同意，我觉得只能是导致结果越扯淡。评奖又不是打架，人太多未必是一件好事。金鸡奖也就那么十个、八个人，到那个时候所有得票数是可以公开的。比如最佳男歌手这块，高晓松你没有选刘欢，你选的是誓言，这能站得出去吗？这是有约束力的。

　　每一个奖项都想大而全，反而没有人去相信它，每一个颁奖都大同小异，我觉得我们不能光说想做格莱美，要每个人都有侧重点，要有我们的视角，我想这样会更好。

　　颁奖礼最终是音乐圈内自己看到结果是服众的，这个服众并非是歌迷这个“众”，而是业内明白人的“众”，既要表彰体现音乐价值又不忽视商业价值的歌手、又能体现歌迷大众看不到的前瞻性东西，音乐价值和市场价值都能够体现

　　周亚平：

　　未来如何能够出现有公信力的奖项？如果媒体不改变意识，永远也出现不了。你看现在奖项有多少是能真正得到市场检验和认可的，我觉得很大一部分责任在媒体，得奖不能说永远是所谓大牌，这种几家唱片公司“排排坐吃果果”的分奖游戏我们没什么热衷的兴趣。大家总在问我们还需要颁奖礼吗？如果未来仍然是这种情况，我觉得不颁也罢。