搜狐网站音乐频道-搜狐网站

全球DJ排名——一场华丽的冒险

发布时间:2008年08月06日10:26 | 作者:杨小熊 | 我来说两句 | 来源:搜狐音乐

  作弊和取巧——不断爆出的投票门事件

  对于DJ来说,他们的事迹可能并不是我们所关心的八卦,但是对于DJ的全球评选来说,这种事迹的产生多少会影响到他们在排行榜上停留的时间。

  2007年DJ Mag在全球DJ排名的过程中取消了6人的评选资格,其中包括两名在2006年排名在前10内的美国DJ,分别为DJ Dan和Christoper Lawrence,以色列的The Flash Brothers,中国的DJ Tiesmi、Yutise以及香港的Erick Junior。这些DJ分别利用不同的IP发送大量虚假的投票邮件来增加自己在评选之中的票数,以获得更高的认可度。其中中国的某位作弊DJ的总票数甚至超过了当时世界排名第一的DJ,这种情况对于一个名不见经传的DJ来说确实属于意外,在经过核查之后,发现这些投票之中拥有相当高的水分,因此DJ Mag立即取消了这些人的评选资格并在官方公布了这些作弊者的名字。

  其实这种投票的作弊之前就存在,2006年上榜前10名的DJ Dan和Christoper Lawrence就是在任何人都没有预料到的情况下登上了前十的名次,而2007年这种投票的作弊方式被更多的人效仿,造成了大量的假票混淆于整个投票的过程之中,给投票的整理带来了相当大的麻烦,也挫败了许多DJ努力的积极性。

  相信今年在投票的过程中依然会有其他方式的作弊出现,在不断进步的监督系统下,这种投票的透明度是否会越来越高这个我们目前并不知晓,而对待这个DJ排名的真正含义也已经令很多人颇有微辞。

  两届DJ Mag世界DJ排名第一得主Paul van Dyk则是选用了一种极为取巧的方式来抬高自己可能获得更高名次的可能性。Paul van Dyk是一个非常出色的创作型DJ,在近年来,他发布新专辑的时间均选在DJ Mag投票开始和结束的中间时段,利用这一段时间发行和宣传自己的新专辑,无论是混音专辑还是创作专辑,都是在投票期间吸引众多乐迷的耳朵来获得更高的关注度并拉到更多的选票。在2007年投票前发表的新专辑《In Between》并未获得大部分人的好评,最终也令很多人将选票投给了其他人。看来这种方式的取巧行为并不一定能够获得更高的关注,也不一定能够稳固其本身的地位,对于这种投票,本身靠实力说话也是非常重要的。

  发展——褒贬不一的评论

  众说纷纭的DJ Mag评选之中争论最多的即是关于投票公平性的话题,在互联网发达的今天,人们选择的可能性很多,但是众口难调的评选实在无法让每一个人满意,对于DJ Mag全球DJ排名之中的评选来说,关于音乐类型的公平性争论则是一个让人无法协调的矛盾。

  众所周知,Trance音乐在当下已经是世界公认的最流行舞曲音乐,自然Trance音乐的DJ排名一定会很高。而无法回避的一点是在其他音乐形态下依然有很多出色的DJ却因为自己相对小众的音乐类型而无法得到一个公平的地位。

  Markus Schulz在接受采访的时候说:“对于我每次排名的提升,都是对我工作的肯定,也是对于我所喜欢的Trance音乐的一种肯定,我会继续努力,让这种音乐成为大家都喜欢的舞池音乐。”

  Loco Dice在接受采访的时候提到:“我痛恨DJ Mag的排名,它没有权力对所有的DJ做出一个排名,如果有排名,那也只能是针对某一种音乐类型下的DJ做出一个排名,而即使是同一个音乐类型下的DJ也会因为自己的风格不同而有不同的表现,你也无法对他进行单一的评头论足。”

  根据这两段话我们可以看出DJ Mag的排名之中确实有很多对于音乐类型上考虑的欠缺。对于不同类型的DJ,获得的关注自然不同。我们可以看到在2007年的评选结果之中,Breaks的DJ仅有几位列于前100名之中,而Drum n Bass的DJ仅有被称为Drum n Bass王者的Andy C列入百位,而名次相当靠后。这对于偌大的舞曲音乐界来说,这种结果的出现实在令人遗憾。更有bt这位游离于舞曲音乐和纯电子音乐的制作人也没有得到相应合理的排名位置,而令人相当惊诧的Psy Trance由于在美国的突然火爆而产生了多位DJ和制作人排名于前50的位置。House音乐由于其本身流俗于俱乐部的特性也获得了较高的关注度,总的来说由于作品本身过于俗套本不容易获得如此高的评价,但是由于接受群较多也成为了这种不公平现象产生的一个典型案例。

  其实DJ Mag重要的一个评选标准一定是DJ在Mix过程中的技巧,对于这一点来说,Drum n Bass DJ的技巧是一个非常典型的剖析教材。由于Drum n Bass舞曲本身拍子快而碎,对于能够做到完美Mix的人就是一个相当出色的DJ,在当下受人推崇的DJ中,不单拍在榜单内的Andy C一人能够做到这种出色,另外还有相当多出色的DJ能够做到完美的Mix。而对于Trance DJ来说,许多在榜单内排列名次较高的DJ可能仅是创作上和Remix上比较出色,但是在现场Mix的功力几乎可以用一塌糊涂来形容,相比较这种DJ的基本技能来说,他们和这些没有入榜的Drum n Bass DJ相比,实在是差的太远。

  同样,许多出色的DJ由于本身没有宣传的途径和手段,他们的名字甚至都没有出现在这个榜单上。由于地域性的原因和文化推广的滞后,有一些人在投票的时候,甚至不知道自己国家有哪些出色的DJ是在此次投票的备选名单内,而将票投给了那些在技术上不出色的“大明星”们,对这种情况的出现,实在令人遗憾。

  对于发展之中的DJ排名,这些问题不解决,是无法给每一个努力的DJ一个公平的解释的。要解决这个问题,只能把这个总评榜撤除,分列每一种音乐类型的榜单,并对每一个入榜DJ做出公平的评选。

  结束语

  伴随这DJ Mag的世界百大DJ排行榜这么多年下来,DJ的名次究竟是怎样已经并不重要,重要的是对比每一年的榜单之后你能够从其中发现多少其中的奥秘和现象,并由这些现象剖析出在音乐界发展出的一些些有趣的故事和趋势。

  当2008年的DJ Mag世界百大DJ排行榜的评选已经拉开序幕,一定有很多人在期待着自己心仪的DJ能够夺得更好的名次,而这种事情总是几家欢喜几家愁,在信息不断更新的今天,每一个人都有可能是明天世界上的DJ霸主。而这个评选,对他们来说,可能只是一场华丽的冒险。

  

[上一页] [1] [2]
(责任编辑:王皓月)

HIP-HOP