美国人自high格莱美 “英国观光团”靠边站

　　第52届Grammy奖已于美国东部时间1月31日晚，在洛杉矶斯台普斯中心（Staples Center）举行。面对有史以来最声势浩大也是最流行大众的美国群星，向来能在格莱美上占得一席之地的英国音乐人有些人丁单薄。在最引人注目的综合类“四大奖项”里，只有新锐二人组The Ting Tings获得“年度新人”提名以示鼓励，剩下爱尔兰寡头乐队U2凭借09年发行的新专辑《No Line On The Horizon》入围“最佳摇滚”，与美国国宝级乐队Green Day一争高下。当然最后的结果是，“年度新人”由高唱着美国乡村乐的Zac Brown Band拿下，“最佳摇滚专辑”的巅峰对决中，Grammy也力挺自家人，Green Day再度加冕，U2带领的“英国观光团”捧蛋收场。

Adele在去年的格莱美上风光无限

　　这种现象背后殊不简单，毕竟长久以来，英国音乐一直是这场娱乐盛宴的小甜点，而就在去年，经历了Joss Stone、Amy Winehouse在大洋彼岸的陆续走红后，英国音乐人更是赢来了格莱美奖上的井喷。由超级天团Radiohead 、Coldplay带队，加上叫好又叫座的新秀女歌手Adele、Duffy和Leona Lewis，英国势力不仅拿下“四大”中的“最佳新人”和“年度歌曲”，而且几乎人人有所斩获，横扫多个重要奖项，让美国人惊呼“狼来了”，而上一次具有如此规模的英伦入侵事件，还要追溯到The Beatles时期，英国摇滚乐队纷纷登陆美国，抢占了当时美国摇滚乐市场的大量份额。

　　为何短短一年间，英国音乐人就由格莱美的宠儿变作了弃妇，原因错综复杂。但毫无疑问，很重要的一点是，格莱美就像包括奥斯卡在内的美国众多奖项一样，喜欢张开双臂欢迎外来人士，引进新事物，以展现自己的开放姿态，然而一旦感觉自家明星的地位或是根本制度受到威胁，就又立刻站在护短的一面，不管外界怎么说，先保护好自己人。正如2009年，英国新生代歌手声势最旺之时，格莱美仍将“年度制作”和“年度唱片”这样的重头奖项颁给了摇滚歌手Robert Plant和蓝草歌手Alison Krauss的老年组合，这样的选择显然符合格莱美“尊老”的一贯套路——老迈、权威的“格莱美”从来就不会冒险，虽然它总是叫嚷着要革新，但本质上却是换汤不换药，在取悦一部分人的同时，固执地坚持着自己的原则。而其中最重要的原则，既外来人再强势，也不能掩盖了自家人的风头。

　　另一方面，英国音乐人在第51届格莱美上的风头无俩，原本在一定程度上就是主办方刻意为之，这种“英伦对美国”的戏剧化格局，被认为是主办方挽救收视率而做出的努力。因为在美国本土，格莱美颁奖礼收视率连年下滑，主办方自然希望通过开拓海外特别是欧洲市场争取新的观众，而符合当地观众的口味，自然是他们必须重视的工作。不过最终这个如意算盘却没有打响，除了在英国获得高关注，该届格莱美收视率再创新低，亦令主办方认识到，取悦国内受众才是硬道理，只有他们才是真正的衣食父母。

　　于是本届格莱美提名伊始，主办方就摆出一副“飞入平常百姓家”的亲民姿态，早早发布iTunes Apps，广邀粉丝们猜谜题，暗示本届颁奖礼不仅是一场大众爱看的演出，颁奖结果也将“众望所归”。此等行径当然是为学院争取更多粉丝，毕竟媒体渐渐疲软，公众话语权却在迅速提升。既然要肯定平民的选择，相对曲高和寡的英国音乐人自然要被排除在外。基本上，2010年的格莱美就是一场美国唱片业联合广大粉丝的内部狂欢，Jason Mraz、Taylor Swift、Lady Gaga，过去一年里所有在美国红极一时的本土明星都在颁奖礼上大放异彩，唯一例外的是苏珊大妈，很简单，因为她也是个英国人。而风头最劲的，当属天后Beyonce，她去年的表现可圈可点，人气又持续扶摇直上，组委会乐得豪颁六个大奖给她。