乐评：非比寻常之“贵”

　　王菲巡回演唱会的票，在经历了沪京两站后水涨船高，到成都，最高价已由2500元“升值”到3999元。不仅如此，演唱会刚开票就标明500、900元两档低价票售完，摆明着成都观众要看王菲个唱至少要花1600元。令人纳闷的是，这同一套班子转战香港后，最高票价只有980元。对此，港人还一个劲叫“贵”，因为2003年“天后”在港最后一场演出最高票价只有400港元。比较一下不难发现，哪边才是真“贵”。

　　两地演出票价相差如此多，是何原因？内地歌迷的消费能力真的大大高于香港歌迷吗？

　　行家这次也分析不通了。以往，我国港台歌手到内地巡演，有一个“制作搬迁”问题，加上演出团队地接、维护秩序等成本，票价难免上浮不少。可这次“天后”的首场演出在内地完成制作和首演，论“地接”等成本，该是挨在后面的香港票价更贵才合理。有人一针见血指出，“天后”及其团队的出场费要价600多万，一座可容5000人的场馆，门票均价2000元以上才能保本。

　　有人把棒子打到“天后”及其团队身上，也有人认为歌手在内地疯狂“吸金”是因为诚意不够。不过，市场原则永远是“一个愿打，一个愿挨”，在歌迷怨言四起的时候，为什么没人出来重温一下巡演前的两年谈判，内地演出商互相“血拼”、竞相抬价的一幕幕？为什么没人站出来对歌迷说，你月薪三四千元，却花两三千去看一场演唱会是一种畸形消费？为什么那些已拉到不薄赞助的演唱会，票价却没道理地不降反升，甚至最贵票价再创“新高”？

　　如果说歌手是贪婪的，市场不理会他们便没辙；但如果演出商是贪婪和短视的，那这个本不成熟的市场就会愈加“泡沫”横飞，让不理性的观众“奢侈消费”为这种贪婪埋单。一个“没有最贵，只有更贵”的市场，只有以不断调高歌迷的承受底线，以更离谱的票价体系去迎接一次次被称作“空前绝后”的演出。

　　但是，这样“贵”的市场，难免会有崩盘的一天。