音乐人谈金曲奖：扩大包容性 奖项要细分

　　华语歌坛每年有那么多的中文歌在那么多地方的那么多奖里争高下，但本周六举行的金曲奖，无疑还是其中最被认同的一顶桂冠，其实自入围公布后，就有名单外泄影响公平性、郁可唯资格认定等问题，多少伤害了金曲奖的公正超然。但幸好累积了前面21届的成绩，金曲奖在台、港、中音乐人眼中，依然是华语乐坛最重要的音乐奖项。

　　1.金曲奖地位公正性？

　　21届传承 华语歌坛她最强

　　与陈绮贞长期合作、并发掘卢广仲的音乐人锺成虎说：“金曲奖当然是目前华语乐团最有权威性的奖，今年包括新增舞曲类别、或郁可唯事件等等的讨论，都是好的，有助于金曲奖的进步。”

　　曾为王菲、张国荣、陈奕迅等天王天后制作歌曲的香港音乐人梁荣骏，他认为金曲奖当然公正，“尤其现今歌迷有很多选择，能得到金曲的认同，就是成绩的保障。”

　　也曾与王菲合作、今年并以莫文蔚的《宝贝》入围最佳专辑制作人的大陆音乐人张亚东认为，音乐性、艺术性的奖项很难说公正不公正，“最重要的是，你不能去买奖，艺术性的奖项比较主观，要是能买奖、谈奖，那就不行了。”他说：“我认为金曲奖仍然是华语乐坛十分重要、十分公正的奖项，我之前被提名这么多次，也不会有人特别要我过去参加，金曲奖一直以来就是照着规则做，这是很难得的。”

　　虽然金曲目前地位崇隆，但有位不愿具名的明星推手却提醒：“金曲奖重要，是因为台湾目前还是华语歌坛最强的，并不是金曲奖好，如果有一天，大陆的音乐实力再雄厚一点，他们也一定会办公正的、官方的音乐奖，届时，金曲奖的地位或许就不一样了。”

　　2.金曲奖要如何维持在华语乐坛地位？

　　大处细节做起 陈绮贞、Jolin怎能比

　　受访者认为，要“从大处、从细节”做起，前者是指扩大包容性、后者则是各界谈了很久的奖项细分。

　　张亚东说，在流行领域，台湾已经拥有相当成熟的团队，不管是创作或唱片公司制作团队，但可以再开拓一些大陆或香港的奖项。梁荣骏也有同样建议：“希望能起用更多香港的音乐制作人参与唱片制作，港、台制作人多合作，音乐更多元化、更多体会，作品将更多元化及普及化。”

　　锺成虎说：“民众要支持正版音乐，这样才会有更多的作品出现，也才能支撑更细腻的类别，而每一种也有足够的作品可以评比。”但他不认为我们要照抄西洋、葛莱美的分类法，可以讨论出适合华语的方式。

　　因去年在台销售排前的罗志祥、蔡依林，都未获本届评审青睐，曾经引起“金曲口味不主流”的讨论。但张亚东认为：“我想看一个奖，不仅仅是看销量的，而是音乐上的突破性。”

　　他支持奖项细分：“不该那么多类型的音乐就只颁一个大奖，这样有些类型的音乐就可惜了。也许刚开始有些类型的关注没那么多，但日久天长，一定会有更多人关注不同的音乐。”不愿具名的金牌经纪人也赞成细分奖项；“把陈绮贞和蔡依林放在同一平台上比较，对任何一个人都不公平。”

　　这位经纪人同时建议金曲奖从评审制度改变起，“像奥斯卡、葛莱美那样，采从业人员票选制度，由真正在这行业的人投票，这样市场主流的人才会跳出来。”但本届评审团据称是请许多仍在在线的音乐人组成的，这位经纪人笑说：“还是稍微远了点吧？”

　　3.典礼本身，有华语乐坛最重要颁奖典礼的高度吗？

　　表演像跨年 玩不出新意变压力

　　另位不愿具名的台湾唱片圈人士表示，每年看国外的葛莱美、全美、全英或MTV颁奖典礼，亦庄亦谐，节目也精彩，相较之下，金曲奖的格局还是显得“本土”，节目内容与寻常的跨年或春节晚会没有太大差别，顶多就是邀请了日、韩偶像。

　　业界肯定今年主办单位将金曲奖变成演唱会的用心，至少是音乐性的派对，但唱片圈十分担心，9段演出，几乎注定会拖拉超时，增加入围者的等待压力，反而失去对入围者的尊重了。