[提要] 搜狐音乐日前评选“华语乐坛最具生命力歌手TOP10”,这个榜单引起了网友与媒体的争议、反响、共鸣,下面我们列出一些具有代表性的媒体、乐评言论,做一个详细解答,希望进一步阐明“真诚歌唱、众声平等”的立场……[我来说两句] ① 乐评人 大地:周杰伦不配第一名 ② 前《hit轻音乐》主编 耳东:很好的尝试 ③《北京青年周刊》 郭小寒:媒体爱瞎起哄 ④ 乐评人 赤潮:刘德华、张学友应该上榜 ⑤《信息时报》 老丁:只有曾哥值得期待 ⑥《时装L'OFFICIEL》 杨帆:左小祖咒雷到我了 ⑦《通俗歌曲》主编 陈培立:某些音乐人不及格 ⑧ 前《音乐天堂》主编 李文枫 :Beyond应该换成“花儿” ⑨ 乐评人 李欣斯基:音乐产业做得不好 应该问责 ⑩ 乐评人 苏念真:曾轶可一念天堂 一念地狱 |
乐评人大地认为:周杰伦创作衰竭迹象明显 |
周杰伦和罗大佑比起来档次差太远,不配TOP1! (乐评人 大地)
观点:排在第一应该有历史性,特色,然后有经典的实力。周的创作有了一定特色,也多少有在R&B上的突破,但是还没有在历史的角度达到开宗立派的高度,而且很快他就重复自己,显出创作力衰竭的迹象。这点和罗大佑比起来档次差太远。歌词方面更是深度不够,过于华丽但是内容不够隽永。
搜狐音乐答:TOP10放弃罗大佑,是因为我们觉得他的地位已经不需要一个榜单来说明了,罗大佑、崔健、陈升……他们的生命力已经毋庸置疑。而我们希望传达更多有用信息,抛砖引玉,所以TOP10就暂且放弃了这些已经有定论的人物入选。您的质疑已经传达了非常有用的信息:商业上的畅销和生命力关系很小。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] |
我来说两句